Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Гавалян проти Арменії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі«Гавалян проти Арменії» за заявою № 50423/08

Щодо обов’язку належного повідомлення адвоката про час розгляду справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі«Гавалян проти Арменії» за заявою № 50423/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BOKHONKO проти Грузії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі«BOKHONKO проти Грузії»[1] за заявою № 6739/11

Щодо обов’язкового дослідження судом твердження обвинуваченого щодо отримання речових доказів шляхом жорстокого поводження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі«BOKHONKO проти Грузії»[1] за заявою № 6739/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Мельников проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі «Мельников проти України» за заявою № 66753/11

Щодо обов’язку детального обґрунтування та наведення доказів відносно скарг на умови тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 жовтня 2020 року у справі «Мельников проти України» за заявою № 66753/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PEROVY v. RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «PEROVY v. RUSSIA» за заявою № 47429/09

Щодо поваги до релігійних переконань батьків під час навчання дитини у державних закладах освіти

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «PEROVY v. RUSSIA» за заявою № 47429/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PEROVY v. RUSSIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «PEROVY v. RUSSIA»[1] за заявою № 47429/09

Щодо забезпечення надання дитині можливості притримуватися власних релігійних переконань під час навчання у закладі освіти

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «PEROVY v. RUSSIA»[1] за заявою № 47429/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «FELIX GUŢU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «FELIX GUŢU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA» за заявою № 13112/07

Щодо порушення презумпції невинуватості

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «FELIX GUŢU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA» за заявою № 13112/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «NAPOTNIK проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «NAPOTNIK проти Румунії» за заявою № 33139/13

Щодо відсутності ознак дискримінації в разі зміни умов праці в зв’язку з вагітністю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2020 року у справі «NAPOTNIK проти Румунії» за заявою № 33139/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Akbay та інші проти Німеччини» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «Akbay та інші проти Німеччини» за заявою № 40495/15 та дві інші

Щодо критеріїв розмежування підбурювання поліцією від використання нею законних прихованих заходів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «Akbay та інші проти Німеччини» за заявою № 40495/15 та дві інші

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Akbay та інші проти Німеччини»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «Akbay та інші проти Німеччини» за заявою № 40495/15 та дві інші

Щодо переходу прав потерпілого за Конвенцією для подання скарги за статтею 6 Конвенції стосовно провокації злочину

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «Akbay та інші проти Німеччини» за заявою № 40495/15 та дві інші

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KARAPETYAN v. GEORGIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.10.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «KARAPETYAN v. GEORGIA» за заявою № 61233/12

Щодо правомірності конфіскації незадекларованих грошових коштів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 жовтня 2020 року у справі «KARAPETYAN v. GEORGIA» за заявою № 61233/12

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів