Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2437 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «AZER AHMADOV проти Азербайджану» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «AZER AHMADOV проти Азербайджану» за заявою № 3409/10

Щодо надання судом незаконного дозволу на прослуховування телефонних розмов контактів потерпілого

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «AZER AHMADOV проти Азербайджану» за заявою № 3409/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GUMENYUK та інші проти України»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «GUMENYUK та інші проти України» за заявою № 11423/19

Щодо забезпечення продовження здійснення суддівських повноважень суддів Верховного Суду України в складі Верховного Суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «GUMENYUK та інші проти України» за заявою № 11423/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RECZKOWICZ v. POLAND» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «RECZKOWICZ v. POLAND» за заявою № 43447/19

Щодо недоліків процедури призначення суддів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 липня 2021 року у справі «RECZKOWICZ v. POLAND» за заявою № 43447/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «POLAT v. AUSTRIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «POLAT v. AUSTRIA»[1] за заявою № 12886/16

Щодо ненадання органами влади інформації батькам про проведення розтину тіла їхньої дитини

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «POLAT v. AUSTRIA»[1] за заявою № 12886/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «POLAT v. AUSTRIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «POLAT v. AUSTRIA» за заявою № 12886/16

Щодо проведення розтину тіла дитини всупереч волі та релігійним переконанням її батьків

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «POLAT v. AUSTRIA» за заявою № 12886/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Y.B. проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «Y.B. проти Росії» за заявою № 71155/17

Щодо задоволення клопотання про поновлення строку на оскарження заочного вироку особи, яка переховується від суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «Y.B. проти Росії» за заявою № 71155/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «AVANESYAN проти Арменії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі«AVANESYAN проти Арменії» за заявою № 12999/15

Щодо незаконного засудження особи за ухилення від проходження військової служби за релігійними переконаннями

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі«AVANESYAN проти Арменії» за заявою № 12999/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «LOQUIFER c. BELGIQUE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «LOQUIFER c. BELGIQUE» за заявами № 79089/13 та двох інших

Щодо відсутності засобу правового захисту для оскарження рішення про відсторонення колишньої судді від виконання повноважень у вищій раді правосуддя

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 липня 2021 року у справі «LOQUIFER c. BELGIQUE» за заявами № 79089/13 та двох інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ARCELORMITTAL v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 липня 2021 року у справі «ARCELORMITTAL AMBALAJ CELIGI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI v. UKRAINE» за заявою № 23819/11

Щодо відсутності належного обґрунтування судових рішень про скасування арбітражного рішення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 липня 2021 року у справі «ARCELORMITTAL AMBALAJ CELIGI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI v. UKRAINE» за заявою № 23819/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TODOROV та інші проти Болгарії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.07.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 липня 2021 року у справі «TODOROV та інші проти Болгарії» за заявою № 50705/11 та іншими

Щодо необхідності дотримання судом принципу пропорційності при застосуванні конфіскації майна

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 липня 2021 року у справі «TODOROV та інші проти Болгарії» за заявою № 50705/11 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів