Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 20 липня 2021 року

у справі «POLAT v. AUSTRIA»[1]

за заявою № 12886/16

Щодо ненадання органами влади інформації батькам про проведення розтину тіла їхньої дитини

Фабула справи: посилаючись на статті 8, 9 та 13 Конвенції, заявниця, зокрема, скаржилася на те, що: розтин тіла її сина відбувся за відсутності її згоди; національні суди неправильно урівноважили відповідні питання; лікарня не виконала свого обов’язку поінформувати заявників про обсяги розтину та видалення внутрішніх органів її сина.

Правове обґрунтування: заявниця стверджувала, що їй не розповіли про проведення розтину або його обсяги.

ЄСПЛ підкреслив, що, як видається, в Австрії немає закону, який би регулював обсяг інформації, що має бути надана за таких самих умов, як і в заявниці.

ЄСПЛ також зауважив делікатність ситуації: мати, яка щойно втратила свою дитину, зіштовхнулась із розтином, проти якого заперечувала, хоча вона й інформувала органи влади про необхідність зберегти тіло сина неушкодженим, настільки це можливо, для похоронних обрядів. Ці конкретні обставини вимагали високого ступеня ретельності та розсудливості з боку медичного персоналу при взаємодії із заявницею. Незважаючи на певну плутанину стосовно того, що саме сказали заявниці, Суд визнав, що органи влади не прояснили їй обсяги розтину.

Висновки: хоча Верховний суд указав, що ненадання інформації про видалення органів і т. под. може бути менш болючим для родичів у таких випадках, Суд дійшов висновку, що обставини справи заявниці означали, що персонал лікарні мав поінформувати її про видалення органів. Вони також мали б їх повернути, а не тримати в себе значний період, оскільки заявниця також наголосила на важливості їх захоронення в могилі сина.

Констатовані порушення: право на повагу до приватного і сімейного життя (ст. 8 Конвенції) у зв’язку з нерозкриттям органами влади інформації заявниці про проведення розтину тіла її сина.

Ключові слова: захист здоров’я, право на повагу до приватного життя, право на повагу до сімейного життя, медичні права, право на інформацію