Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA» за заявою № 70078/12

Щодо недостатності мінімальних гарантій проти свавілля і зловживань у разі застосування системи таємного спостереження на національному рівні

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA» за заявою № 70078/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «FREITAS RANGEL v. PORTUGAL» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «FREITAS RANGEL v. PORTUGAL» за заявою № 78873/13

Щодо порушення права журналіста на висловлення своєї думки на адресу професійних асоціацій суддів та прокурорів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «FREITAS RANGEL v. PORTUGAL» за заявою № 78873/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «CORNESCHI проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.01.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «CORNESCHI проти Румунії» за заявою № 21609/16

Щодо порушень прав особи в разі використання судом в якості доказів інформації, яка містить державну таємницю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2022 року у справі «CORNESCHI проти Румунії» за заявою № 21609/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KUZMINAS проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2021 року у справі «KUZMINAS проти Росії» за заявою № 69810/11

Щодо проведення обшуку за відсутності вмотивованого рішення суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2021 року у справі «KUZMINAS проти Росії» за заявою № 69810/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ЯРЕМІЙЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 грудня 2021 року у справі «ЯРЕМІЙЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявами № 2720/13 та 6 інших

Щодо обов’язкової конфіскації незадекларованої суми (частини суми) грошових коштів з одночасним накладення штрафу за порушення порядку проходження митного контролю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 грудня 2021 року у справі «ЯРЕМІЙЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявами № 2720/13 та 6 інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «STOŁKOWSKI проти Польщі» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2021 року у справі «STOŁKOWSKI проти Польщі» за заявою № 58795/15

Щодо забезпечення державою належних умов для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 грудня 2021 року у справі «STOŁKOWSKI проти Польщі» за заявою № 58795/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «IVAN KARPENKO проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2021 року у справі «IVAN KARPENKO проти України» за заявою № 45397/13

Щодо заборони особам, засудженим до довічного позбавлення волі, на спілкування з іншими ув’язненими

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2021 року у справі «IVAN KARPENKO проти України» за заявою № 45397/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «YAKHYMOVYCH проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 16.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2021 року у справі «YAKHYMOVYCH проти України» за заявою № 23476/15

Щодо ретельної перевірки судом тверджень обвинуваченого щодо провокації поліції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 16 грудня 2021 року у справі «YAKHYMOVYCH проти України» за заявою № 23476/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SAMOYLOVA проти Росії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 грудня 2021 року у справі «SAMOYLOVA проти Росії»[1] за заявою № 49108/11

Щодо необґрунтованої відмови судом в задоволенні позову про захист честі та гідності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 грудня 2021 року у справі «SAMOYLOVA проти Росії»[1] за заявою № 49108/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TUNIKOVA та інші проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.12.2021 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 грудня 2021 року у справі«TUNIKOVA та інші проти Росії» за заявами № 55974/16 та трьома іншими

Щодо відсутності захисту з боку держави жертв домашнього насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 грудня 2021 року у справі«TUNIKOVA та інші проти Росії» за заявами № 55974/16 та трьома іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів