Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2434 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «AL ALO v. SLOVAKIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 лютого 2022 року у справі «AL ALO v. SLOVAKIA» за заявою № 32084/19

Щодо порушення права обвинуваченого на допит свідків під час судового розгляду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 лютого 2022 року у справі «AL ALO v. SLOVAKIA» за заявою № 32084/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «А. та В. проти Грузії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 лютого 2022 року у справі«А. та В. проти Грузії» за заявою № 73975/16

Щодо дискримінаційної пасивності правоохоронних органів відносно реагування на звернення з приводу у домашнього насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 лютого 2022 року у справі«А. та В. проти Грузії» за заявою № 73975/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Q та R проти Словенії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «Q та R проти Словенії» за заявою № 19938/20

Щодо надмірної тривалості цивільного провадження у зв’язку з обмеженнями, викликаними COVID-19

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «Q та R проти Словенії» за заявою № 19938/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BOTOYAN проти Вірменії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «BOTOYAN проти Вірменії» за заявою № 5766/17

Щодо ефективного засобу відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я внаслідок медичної халатності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «BOTOYAN проти Вірменії» за заявою № 5766/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Roth v. Switzerland» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «Roth v. Switzerland» за заявою № 69444/17

Щодо порушення права на оскарження до суду рішення адміністративного органу про зміну місця проживання дитини, яким скасовано зупиняючу дію скарги

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2022 року у справі «Roth v. Switzerland» за заявою № 69444/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MARKOV v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «MARKOV v. UKRAINE» за заявою № 66811/13

Щодо свавільного визнання недостовірними результатів парламентських виборів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «MARKOV v. UKRAINE» за заявою № 66811/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KOMISSAROV проти Чеської Республіки» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «KOMISSAROV проти Чеської Республіки» за заявою № 20611/17

Щодо порушення строку тримання особи під вартою до екстрадиції та строку для розгляду її заяви про надання притулку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «KOMISSAROV проти Чеської Республіки» за заявою № 20611/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MALYNOVSKA v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі « MALYNOVSKA v. UKRAINE» за заявою № 74576/13

Щодо порушення права на апеляційне оскарження судового рішення про накладення адміністративного арешту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі « MALYNOVSKA v. UKRAINE» за заявою № 74576/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Власенко проти України»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «Власенко проти України»[1] за заявою № 17863/13

Щодо правомірності обмеження у праві виїзду за кордон народного депутата у зв'язку з невиконанням судового рішення у цивільній справі

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «Власенко проти України»[1] за заявою № 17863/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BILOTSERKIVSKA v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «BILOTSERKIVSKA v. UKRAINE» за заявою № 17313/13

Щодо безпідставності відмови в реєстрації особи як кандидата на парламентських виборах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2022 року у справі «BILOTSERKIVSKA v. UKRAINE» за заявою № 17313/13

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів