Це рішення містить правові висновки

Справа: «C. v. ROMANIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.08.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 серпня 2022 року у справі «C. v. ROMANIA» за заявою № 47358/20

Щодо суттєвих недоліків кримінального розслідування факту ймовірного сексуального домагання на робочому місці

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 серпня 2022 року у справі «C. v. ROMANIA» за заявою № 47358/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SHELEG v. RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 26.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 липня 2022 року у справі «SHELEG v. RUSSIA» за заявою № 27494/06

Щодо ненадання можливості оскаржити допустимість і достовірність доказів у межах дисциплінарного провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 липня 2022 року у справі «SHELEG v. RUSSIA» за заявою № 27494/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KATSIKEROS v. GREECE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 липня 2022 року у справі «KATSIKEROS v. GREECE» за заявою № 2303/19

Щодо відповідних та достатніх підстав для встановлення обмежень при визначенні графіку побачень біологічного батька з дитиною

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 липня 2022 року у справі «KATSIKEROS v. GREECE» за заявою № 2303/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DARBOE AND CAMARA v. ITALY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 липня 2022 року у справі «DARBOE AND CAMARA v. ITALY» за заявою № 5797/17

Щодо мінімальних процесуальних гарантій під час процедури визначення віку мігрантів, які звертаються за міжнародним захистом і стверджують, що вони є неповнолітніми

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 липня 2022 року у справі «DARBOE AND CAMARA v. ITALY» за заявою № 5797/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KOTLYAR v. RUSSIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 липня 2022 року у справі «KOTLYAR v. RUSSIA»[1] за заявами №№ 38825/16, 29722/18, 12920/20

Щодо відсутності підстав для ретроспективного застосування кримінального закону за надання завідомо неправдивої інформації про реєстрацію місця проживання мігрантів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 липня 2022 року у справі «KOTLYAR v. RUSSIA»[1] за заявами №№ 38825/16, 29722/18, 12920/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KOTLYAR v. RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 липня 2022 року у справі «KOTLYAR v. RUSSIA» за заявами №№ 38825/16, 29722/18, 12920/20

Щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиву інформацію на знак протесту проти системи реєстрації місця проживання мігрантів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 липня 2022 року у справі «KOTLYAR v. RUSSIA» за заявами №№ 38825/16, 29722/18, 12920/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ASSOCIATION OF CIVIL SERVANTS AND OTHERS v. GERMANY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «ASSOCIATION OF CIVIL SERVANTS AND UNION FOR COLLECTIVE BARGAINING AND OTHERS v. GERMANY» за заявами № 815/18 та 4 інших

Щодо допустимості запровадження законодавства, що передбачає незастосовність суперечливих колективних угод, укладених міноритарними профспілками

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «ASSOCIATION OF CIVIL SERVANTS AND UNION FOR COLLECTIVE BARGAINING AND OTHERS v. GERMANY» за заявами № 815/18 та 4 інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «LOIZIDES v. CYPRUS» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «LOIZIDES v. CYPRUS» за заявою № 31029/15

Щодо наслідків необгрунтування рішення суду про відхилення апеляційної скарги у зв'язку з невиконанням засудженим тягаря доказування незаконності й необґрунтованості вироку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «LOIZIDES v. CYPRUS» за заявою № 31029/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DROUSIOTIS v. CYPRUS» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.07.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «DROUSIOTIS v. CYPRUS» за заявою № 42315/15

Щодо незаконності притягнення журналіста до цивільно-правової відповідальності у справі про наклеп за публікацію ним статті про публічну особу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 липня 2022 року у справі «DROUSIOTIS v. CYPRUS» за заявою № 42315/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «BTS HOLDING, A.S. v. SLOVAKIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.06.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 червня 2022 року у справі «BTS HOLDING, A.S. v. SLOVAKIA» за заявою № 55617/17

Щодо необґрунтованої відмови у виконанні остаточного та обов’язкового міжнародного арбітражного рішення, винесеного проти держави

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 червня 2022 року у справі «BTS HOLDING, A.S. v. SLOVAKIA» за заявою № 55617/17

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів