Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2433 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ZHURA v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «ZHURA v. UKRAINE» за заявою № 66191/10

Щодо нездійснення відшкодування завданої державою шкоди внаслідок вилучення майна у громадських інтересах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «ZHURA v. UKRAINE» за заявою № 66191/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «VASYLKOV v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «VASYLKOV v. UKRAINE» за заявою № 77801/13

Щодо неналежного повідомлення особи у справі про адміністративне правопорушення про засідання в апеляційному суді

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «VASYLKOV v. UKRAINE» за заявою № 77801/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SHEVCHUK v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «SHEVCHUK v. UKRAINE» за заявою № 30854/09

Щодо непроінформування судом учасника справи цивільної справи про скаргу опонента

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «SHEVCHUK v. UKRAINE» за заявою № 30854/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GEMU v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «GEMU v. UKRAINE» за заявою № 16025/06

Щодо незабезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні в суді вищої інстанції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «GEMU v. UKRAINE» за заявою № 16025/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MELIKSETYAN v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «MELIKSETYAN v. UKRAINE» за заявою № 40057/11

Щодо неналежного розслідування за скаргою про жорстоке поводження з боку працівників правоохоронних органів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «MELIKSETYAN v. UKRAINE» за заявою № 40057/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «IVASHKIV v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «IVASHKIV v. UKRAINE» за заявою № 59670/14

Щодо непроведення ефективного розслідування тривалого домашнього насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «IVASHKIV v. UKRAINE» за заявою № 59670/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TRYETYAK v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «TRYETYAK v. UKRAINE» за заявою № 10919/20

Щодо надмірної тривалості розгляду справи за позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «TRYETYAK v. UKRAINE» за заявою № 10919/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KULAYEV AND OTHERS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «KULAYEV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявою № 16495/13

Щодо жорстокого поводження з боку працівників правоохоронних органів під час тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «KULAYEV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявою № 16495/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MCCALLUM v. ITALY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 вересня 2022 року у справі «MCCALLUM v. ITALY» за заявою № 20863/21

Щодо пред’явлення обвинувачення, зазначеного у дипломатичні ноті у справі про екстрадицію

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 вересня 2022 року у справі «MCCALLUM v. ITALY» за заявою № 20863/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MCCALLUM v. ITALY»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.09.2022 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 вересня 2022 року у справі «MCCALLUM v. ITALY»[1] за заявою № 20863/21

Щодо розмежування між матеріальним зобов’язанням та процесуальними гарантіями згідно зі ст. 3 Конвенції у разі застосування покарання у вигляді довічного позбавлення волі в контексті екстрадиції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 вересня 2022 року у справі «MCCALLUM v. ITALY»[1] за заявою № 20863/21

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів