Це рішення містить правові висновки

Справа: «MITICHYAN v. ARMENIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «MITICHYAN v. ARMENIA» за заявою № 34787/12

Щодо оцінки образливих висловлювань стосовно представника муніципалітету у спорі про дифамацію

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «MITICHYAN v. ARMENIA» за заявою № 34787/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE»[1] за заявами №№ 66763/17, 66767/17 і 15891/1

Щодо обмеження права науковців на продовження навчання в докторантурі в іноземних вищих навчальних закладах в умовах надзвичайного стану

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE»[1] за заявами №№ 66763/17, 66767/17 і 15891/1

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE» за заявами №№ 66763/17, 66767/17 і 15891/1

Щодо незаконності вилучення паспортів науковців на підставі актів органів виконавчої влади в умовах надзвичайного стану

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 березня 2023 року у справі «TELEK AND OTHERS v. TÜRKİYE» за заявами №№ 66763/17, 66767/17 і 15891/1

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Дубас проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «Дубас проти України» за заявою № 51222/20

Щодо незабезпечення органами державної влади виконання рішення суду про спілкування батька з дитиною

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «Дубас проти України» за заявою № 51222/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «CUPIAŁ v. POLAND» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «CUPIAŁ v. POLAND» за заявою № 67414/11

Щодо неналежної оцінки судами доводів обвинуваченого у кримінальному провадженні про жорстоке поводження з дітьми з релігійних мотивів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «CUPIAŁ v. POLAND» за заявою № 67414/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «L.B. v. HUNGARY»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «L.B. v. HUNGARY»[1] за заявою № 36345/16

Щодо невідповідності законодавчого механізму обов’язкового оприлюднення персональних даних платників податків, які не виконали своїх податкових зобов’язань, принципам захисту та мінімізації цих даних

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «L.B. v. HUNGARY»[1] за заявою № 36345/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «AZALIYA, TOV AND OTHERS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «AZALIYA, TOV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами №№ 31211/14 і 31338/14

Щодо визнання належного юридичним особам нерухомого майна на праві приватної власності самовільним будівництвом та його незаконне знесення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «AZALIYA, TOV AND OTHERS v. UKRAINE» за заявами №№ 31211/14 і 31338/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RIGOLIO v. ITALY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «RIGOLIO v. ITALY» за заявою № 20148/09

Щодо необхідності належного обґрунтування судового рішення у цивільній справі, винесеного після закриття кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 березня 2023 року у справі «RIGOLIO v. ITALY» за заявою № 20148/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 березня 2023 року у справі «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA» за заявами №№ 29999/04 і 41424/04

Щодо дотримання незаконно ув'язненими особами шестимісячного строку для подачі заяви до ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 березня 2023 року у справі «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA» за заявами №№ 29999/04 і 41424/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.03.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 березня 2023 року у справі «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA»[1] за заявами №№ 29999/04 і 41424/04

Щодо визначення юрисдикції держави, відповідальної за незаконне ув'язнення осіб в умовах збройного конфлікту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 березня 2023 року у справі «MAMASAKHLISI AND OTHERS v. GEORGIA AND RUSSIA»[1] за заявами №№ 29999/04 і 41424/04

Висновок

Сховати висновок

Навчальні відео: Як користуватись системою

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів