Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2426 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2426 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ŢÎMPĂU v. ROMANIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.12.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 грудня 2023 року у справі «ŢÎMPĂU v. ROMANIA» за заявою № 70267/17

Щодо автоматичного припинення трудових відносин з викладачем релігії

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 грудня 2023 року у справі «ŢÎMPĂU v. ROMANIA» за заявою № 70267/17

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ВАТ «СКВИРАСІЛЬРИБГОСП» ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ВАТ «СКВИРАСІЛЬРИБГОСП» ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 27128/11

Щодо необґрунтованого поновлення строків для подання апеляційних скарг у цивільних справах

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ВАТ «СКВИРАСІЛЬРИБГОСП» ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 27128/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявою № 67158/13

Щодо неефективного розслідування за скаргою про жорстоке поводження з боку працівників правоохоронних органів під час затримання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ»[1] за заявою № 67158/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 67158/13

Щодо незаконності тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ПУЛЬНЄВ ТА ГВАЛІЯ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 67158/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ДОВБИШЕВ ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ДОВБИШЕВ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 68447/12

Щодо заборони збільшення розміру плати за торгові патенти на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу внесенням змін до положень закону про державний бюджет

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2023 року у справі «ДОВБИШЕВ ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 68447/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA (No. 2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA (No. 2)» за заявою № 10299/15

Щодо обов'язку судів належним чином перевіряти обґрунтованість відмови у державній реєстрації громадського об’єднання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA (No. 2)» за заявою № 10299/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OĞUZ v. TÜRKİYE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «OĞUZ v. TÜRKİYE» за заявою № 37404/18

Щодо права підсудного допитати анонімного свідка особисто

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «OĞUZ v. TÜRKİYE» за заявою № 37404/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SCHMIDT AND ŠMIGOL v. ESTONIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «SCHMIDT AND ŠMIGOL v. ESTONIA» за заявами №№ 3501/20 і двоє інших

Щодо недопустимості тривалих періодів одиночного ув'язнення внаслідок послідовного застосування дисциплінарних стягнень

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «SCHMIDT AND ŠMIGOL v. ESTONIA» за заявами №№ 3501/20 і двоє інших

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TADIĆ v. CROATIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «TADIĆ v. CROATIA» за заявою № 25551/18

Щодо незалежності суддів від голови суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «TADIĆ v. CROATIA» за заявою № 25551/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TADIĆ v. CROATIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.11.2023 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «TADIĆ v. CROATIA»[1] за заявою № 25551/18

Щодо дотримання презумпції невинуватості у разі публікації в засобах масової інформації під час апеляційного провадження записів телефонних розмов обвинуваченого

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 листопада 2023 року у справі «TADIĆ v. CROATIA»[1] за заявою № 25551/18

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів