Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2425 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2425 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «STOENESCU v. ROMANIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 лютого 2023 року у справі «STOENESCU v. ROMANIA» за заявою № 14166/19

Щодо різного тлумачення судом закону про відшкодування судового збору

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 лютого 2023 року у справі «STOENESCU v. ROMANIA» за заявою № 14166/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KACZMAREK v. POLAND» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «KACZMAREK v. POLAND» за заявою № 16974/14

Щодо неправомірності зберігання органами влади даних щодо особи, отриманих під час негласного спостереження стосовно інших осіб

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «KACZMAREK v. POLAND» за заявою № 16974/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «VLAHOVIĆ v. MONTENEGRO» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «VLAHOVIĆ v. MONTENEGRO» за заявою № 62444/10

Щодо невиконання судових та адміністративних рішень у справі за позовом співвласника земельної ділянки про знесення незаконно збудованих на ній об'єктів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «VLAHOVIĆ v. MONTENEGRO» за заявою № 62444/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ТОВ «ГРАТІОН ТРЕЙД» ПРОТИ УКРАЇНИ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «ТОВ «ГРАТІОН ТРЕЙД» ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 9166/14

Щодо тривалого неповернення майна підприємства органами досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 лютого 2024 року у справі «ТОВ «ГРАТІОН ТРЕЙД» ПРОТИ УКРАЇНИ» за заявою № 9166/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DANILEŢ c. ROUMANIE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2024 року у справі «DANILEŢ c. ROUMANIE» за заявою № 16915/21

Щодо неправомірності накладення дисциплінарного стягнення на суддю у зв’язку з розміщенням ним на своїй сторінці у Facebook повідомлень, які могли підірвати репутацію та довіру до судової влади

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2024 року у справі «DANILEŢ c. ROUMANIE» за заявою № 16915/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DEDE c. TÜRKİYE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2024 року у справі «DEDE c. TÜRKİYE» за заявою № 48340/20

Щодо необгрунтованості відмови у задоволенні заяви працівника про скасування його звільнення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2024 року у справі «DEDE c. TÜRKİYE» за заявою № 48340/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GORZELIK AND OTHERS v. POLAND» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 лютого 2004 року у справі «GORZELIK AND OTHERS v. POLAND» за заявою № 44158/98

Щодо правомірності відмови в реєстрації громадського об’єднання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 лютого 2004 року у справі «GORZELIK AND OTHERS v. POLAND» за заявою № 44158/98

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ŠKOBERNE v. SLOVENIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «ŠKOBERNE v. SLOVENIA» за заявою № 19920/20

Щодо відсутності достатніх підстав для відмови допитати співобвинувачених як свідків під час судового розгляду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «ŠKOBERNE v. SLOVENIA» за заявою № 19920/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ŠKOBERNE v. SLOVENIA»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «ŠKOBERNE v. SLOVENIA»[1] за заявою № 19920/20

Щодо зберігання телекомунікаційних даних, пов'язаних з телекомунікаційною діяльністю обвинуваченого, та їх використання у кримінальному провадженні проти нього

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «ŠKOBERNE v. SLOVENIA»[1] за заявою № 19920/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «SHYLINA v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.02.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «SHYLINA v. UKRAINE» за заявою № 2412/19

Щодо пропорційності законодавчої вимоги про обов’язок внутрішньо переміщеної особи відкрити рахунок у визначеному державному банку для отримання соціальних виплат

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 лютого 2024 року у справі «SHYLINA v. UKRAINE» за заявою № 2412/19

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів