Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2438 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Прилуцький проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 26.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 лютого 2015 року у справі «Прилуцький проти України» за заявою № 40429/08

Щодо вжиття заходів для охорони життя учасників автомобільної гри та ефективності розслідування в разі їх загибелі

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 лютого 2015 року у справі «Прилуцький проти України» за заявою № 40429/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Y.I. проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 лютого 2020 року у справі  «Y.I. проти Росії» за заявою № 68868/14

Щодо необґрунтованого позбавлення особи батьківських прав на підставі її наркотичної залежності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 лютого 2020 року у справі  «Y.I. проти Росії» за заявою № 68868/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MARILENA-CARMEN POPA проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2020 року у справі «MARILENA-CARMEN POPA проти Румунії» за заявою № 1814/11

Щодо обґрунтованості скасування виправдувального вироку без нового заслуховування безпосередньо обвинуваченого чи свідків

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2020 року у справі «MARILENA-CARMEN POPA проти Румунії» за заявою № 1814/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Санадер проти Хорватії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2015 року у справі «Санадер проти Хорватії» за заявою № 66408/12

Щодо забезпечення заочно засудженій особі можливості отримати нове судове рішення по суті обвинувачення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2015 року у справі «Санадер проти Хорватії» за заявою № 66408/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Buturuga проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2020 року у справі «Buturuga проти Румунії» за заявою № 56867/15

Щодо порушення таємниці листування в соціальній мережі одним з подружжя як аспект домашнього насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2020 року у справі «Buturuga проти Румунії» за заявою № 56867/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Феллоні проти Італії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2020 року у справі «Феллоні проти Італії» за заявою № 44221/14

Щодо застосування під час призначення покарання закону, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2020 року у справі «Феллоні проти Італії» за заявою № 44221/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Феллоні проти Італії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.02.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2020 року у справі «Феллоні проти Італії»[1] за заявою № 44221/14

Щодо обов’язку суду мотивувати свої висновки по суті всіх аргументів, вказаних в скарзі про перегляд прийнятого судового рішення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2020 року у справі «Феллоні проти Італії»[1] за заявою № 44221/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Стоянов проти Болгарії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 31.01.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 січня 2012 року у справі«Стоянов проти Болгарії» за заявою № 39206/07

Щодо достатньої обізнаності в кримінальному провадженні як умови правомірності заочного судового розгляду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 січня 2012 року у справі«Стоянов проти Болгарії» за заявою № 39206/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Намазов проти Азербайджану» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.01.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2020 року у справі «Намазов проти Азербайджану» за заявою № 74354/13

Щодо принципів, які повинні застосовуватися при визначенні санкції за вчинення адвокатами дисциплінарних правопорушень

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2020 року у справі «Намазов проти Азербайджану» за заявою № 74354/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «ASIMIONESE проти Республіки Молдова» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.01.2020 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 січня 2020 року у справі «ASIMIONESE проти Республіки Молдова» за заявою № 74542/12

Щодо засудження особи без повторного допиту свідків після виправдання його судом першої інстанції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 січня 2020 року у справі «ASIMIONESE проти Республіки Молдова» за заявою № 74542/12

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів