Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2300 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2300 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «IGOR LUTSENKO v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.09.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «IGOR LUTSENKO v. UKRAINE» за заявою № 6251/14

Щодо порушення права на свободу мирних зібрань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 вересня 2022 року у справі «IGOR LUTSENKO v. UKRAINE» за заявою № 6251/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «DELGA c. FRANCE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 липня 2024 року у справі «DELGA c. FRANCE» за заявою № 38998/20

Щодо притягнення посадової особи за дискримінацію муніципалітету на підставі безпрецедентного судового тлумачення національного законодавства, яке неможливо було обґрунтовано передбачити

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 липня 2024 року у справі «DELGA c. FRANCE» за заявою № 38998/20

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «GRAVIER c. FRANCE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «GRAVIER c. FRANCE» за заявою № 49904/21

Щодо порушення презумпції невинуватості

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «GRAVIER c. FRANCE» за заявою № 49904/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «OGHLISHVILI v. GEORGIA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «OGHLISHVILI v. GEORGIA» за заявою № 7621/19

Щодо відсутності ефективного розслідування передбачуваного самогубства особи в контексті домашнього насильства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «OGHLISHVILI v. GEORGIA» за заявою № 7621/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Y.T. c. BULGARIE»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «Y.T. c. BULGARIE»[1] за заявою № 41701/16

Щодо зловживання правом на подання індивідуальної скарги до ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «Y.T. c. BULGARIE»[1] за заявою № 41701/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN» за заявою № 24460/16

Щодо обмеженої свободи дій контролюючого органу під час проведення податкової перевірки

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN» за заявою № 24460/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 04.07.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN»[1] за заявою № 24460/16

Щодо непропорційності накладення податковим органом арешту на банківські рахунки компанії

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 04 липня 2024 року у справі «RUSTAMKHANLI v. AZERBAIJAN»[1] за заявою № 24460/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «TSIMEYKO v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «TSIMEYKO v. UKRAINE» за заявою № 32960/13

Щодо відсутності достатніх законних підстав для встановлення обмежень права на свободу зібрань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «TSIMEYKO v. UKRAINE» за заявою № 32960/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «KROT v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «KROT v. UKRAINE» за заявою № 38112/14

Щодо відсутності порушення права на захист

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «KROT v. UKRAINE» за заявою № 38112/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PADAGUTS v. UKRAINE» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2024 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «PADAGUTS v. UKRAINE» за заявою № 62818/16

Щодо незабезпечення участі захисника у судовому засіданні стосовно продовження строку тримання під вартою під час досудового розслідування

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2024 року у справі «PADAGUTS v. UKRAINE» за заявою № 62818/16

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів