ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/555/17-г/14 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О.
розглянув матеріали скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" № б/н від 27.07.2021 (вх. №6310 від 02.08.2021) на дії державного виконавця в порядку судового контролю, поданої у справі №921/555/17-г/14
за позовом позивача-1: Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" вул. Коперника, 1, м.Тернопіль
позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 21, м.Тернопіль
до відповідача - Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23, м.Тернопіль
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
За участі представників:
Позивача-1: Фляк О.О.
Позивача-2: Сухарська А.В.
Відповідача (скаржника): не з`явився
Третьої особи-1: Лукащук В.М.
Третьої особи-2: не з`явився
Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ): Кущак В.Б., Хомик Ю.М.
В порядку ст.222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судом здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи: Господарським судом Тернопільської області розглядається скарга Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" №б/н від 27.07.2021 (вх. №6310 від 02.08.2021), відповідно до якої скаржник просить суд: - визнати незаконними дії державного виконавця Хомик Ю.М. та начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Банаха В.Д. щодо примусового виконання виконавчого провадження №57963748 з виконання наказу про примусове виконання рішення №921/555/17-г/14, виданого 21.12.2018; - визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2021, винесену державним виконавцем Хомик Ю.М. у виконавчому провадженні №57963748; - зобов`язати державного виконавця Хомик Ю.М. та начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Банаха В.Д. відновити право власності Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" на описане майно згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2021 та привести виконавче провадження у відповідність до вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України розгляд скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вх. №6310 від 02.08.2021) у справі №921/555/17-г/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2021 на 10:00 год з повідомленням про дату, час та місце його проведення учасників справи, а також Тернопільський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; запропоновано учасникам справи у строк до 11.08.2021 подати письмові пояснення по суті скарги.
10.08.2021 від Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли заперечення на скаргу (вх.№6527 від 10.08.2021).
Також, 10.08.2021 від Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради надійшли пояснення щодо скарги (вх.№6566 від 10.08.2021).
В судове засідання 11.08.2021 представник Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (скаржника) не з`явився, направивши клопотання (вх.№6570 від 11.08.2021) про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв`язку із участю в справі №607/13746/21, що розглядається Тернопільським міськрайонним судом, зазначивши також, що скаржник не отримав жодних пояснень інших учасників справи.
Представники позивачів 1, 2, третьої особи-1 та органу ДВС в судове засідання з`явилися та надали свої пояснення по суті скарги.
Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк.
Враховуючи клопотання представника скаржника, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду скарги (зокрема, з метою надання скаржнику можливості ознайомитися із поданими запереченнями органу ДВС та поясненнями Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради щодо скарги), господарський суд визнав за необхідне продовжити строк розгляду скарги на десять днів, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти судове засідання по розгляду скарги на 19.08.2021 на 10:00 год, про що постановлено протокольної форми ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні 11.08.2021 повідомлені про відкладення розгляду скарги під розписку, згідно з ч.3 ст.216 ГПК України.
Враховуючи неявку у судове засідання представників скаржника та третьої особи-2, останніх слід повідомити про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121, ч.3 ст.216 ГПК України, шляхом постановлення та направлення на їх адреси відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити скаржника - Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", та третю особу-2 - Тернопільську обласну раду, про те, що розгляд скарги (вх. №6310 від 02.08.2021) на дії державного виконавця у справі №921/555/17-г/14 відбудеться 19 серпня 2021 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 поверх).
2. Ухвалу направити Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул. Руська, 23, м.Тернопіль) та Тернопільській обласній раді, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (11.08.2021) та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Стопник
