УХВАЛА
24 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 921/555/17-г/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78"
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 (суддя Стопник С. Г.)
і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 (головуючий суддя Орищин Г. В., судді Галушко Н. А., Кравчук Н. М.)
за скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78"
на дії державного виконавця в порядку судового контролю
у справі № 921/555/17-г/14
за позовом 1) Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" і 2) Управління обліку та контролю за виконанням комунального майна Тернопільської міської ради
до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада,
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності,
В С Т А Н О В И В:
19.08.2021 ухвалою Господарського суду Тернопільської області, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021, відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця.
06.12.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 921/555/17-г/14.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.12.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 і постанова Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 921/555/17-г/14 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 921/555/17-г/14 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 за скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" на дії державного виконавця в порядку судового контролю по справі № 921/555/17-г/14 за позовом Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" і Управління обліку та контролю за виконанням комунального майна Тернопільської міської ради до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78", треті особи - Тернопільська міська рада і Тернопільська обласна рада, про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2022. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
І. С. Міщенко
