Справа № 744/315/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/333/21 Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 червня 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:
Головуючого суддіОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Чернігові матеріали кримінального провадження №12.014.270.230.000.085, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2021 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
в с т а н о в и в:
Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_6 , який працює лікарем судово-медичним експертом судово-медичного відділу ДУ «ГБ СМЕ МОЗ України» в режимі відеоконференції.
Від прокурора надійшло клопотання про розгляд вищевказаного питання в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що допитати експерта ОСОБА_6 необхідно для розгляду кримінального провадження, а він працює у Шевченківському районі м. Києва, суд вважає доцільним зробити це дистанційно.
Керуючись ст.ст. 336, 376, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційного провадження відкласти на 13 год. 30 хв. 07 липня 2021 року та здійснювати його у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Шевченківським районним судом м. Києва.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференційний зв`язок з Чернігівським апеляційним судом.
Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
