Справа №р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі :
головуючогосудді Салія ВВ
при секретарі Рибаковій ІІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЖидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА про стягнення заборгованості
встановив
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА заборгованості за кредитним договором № 232176-с від 05.06.2008 року в сумі 4123,24 грн мотивуючи свої позовні вимоги тим що відповідачці відповідно до кредитного договору надано кредит в сумі 10500,00 грн шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБАНК», зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2009 року
Представник позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити стягнути з ОСОБА суму боргу за Кредитним договором у розмірі 434 грн коп та судові витрати в сумі 171 грн грн
Відповідачка ОСОБА в судове засідання не зявився хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи Про причини неявки суд не повідомив У відповідності до ст ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачки яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів С уд вважає за можливе ухвалити заочне рішення проти чого позивач не заперечує
Суд заслухавши пояснення представника позивача дослідивши письмові докази дав їм оцінку і вважає що позов слід задоволити .
Суд вважає що відповідачка ОСОБА одержала на умовах поворотності та платності комісійний кредит у сумі 4123,24 грн однак порушила прийняті нею зобовязання
Згідно п 3.5 Договору за порушення термінів повернення кредиту , процентів та комісій в тому числі у випадку дострокового припинення кредитування боржник зобов”язаний сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми просроченого платежуз розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ що діяла у період за який сплачується пеня за кожний день просрочення платежу та сплачувати штраф за кожен випадок просрочення платежу в розмірі 5% від суми просроченого платежу
На підставі ст ч Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми
Відповідно до постанови НБУ № 279 від 06.07.2008 року якщо прострочка складає від 91 і більше днів нараховується резервування за рахунок коштів банку в розмірі 100%суми боргу
Суд вважає що відповідачка порушила прийняті нею зобовязання встановлені в Кредитному договорі та приходить до висновку про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором у розмірі 434грн 44 коп з них 250 грн фіксована частина та 184,44 грн процентна складова
- судовий збір держмито 51 грн
- витрати на інформаційнотехїнічне забезпечення розгляду справи - 120 грн а всього
604 грн коп
На підставі наведеного керуючись стстЦК України стст 213-215, 224-227 ЦПК України суд
вирішив
Позов задоволити
Стягнути з ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ жительки АДРЕСА на користь Публічного акціонерного товариства комерційний бан «ПриватБанк», 49094, мДніпропетровськ вулНабережна Перемоги буд код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, на рах № 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 434 грн копсудовий збір в сумі 51грн та 120 гривень витрат за інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи на рах № а всього 604 грн 44 коп
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд
Заяву про перегляд заочного рішення бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Головуючийсуддяпідпис
СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ САЛІЙ ВВ
Примітка оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи №р
