Справа № 2-230/2010 р.
У Х В А Л А
26 березня 2010 року. смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Панасюк Борис Григорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Крикливецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельних часток, майнових паїв на території Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, а також рахунків в Ощадному банку та житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
В поданій позовні заяві позивачкою зазначена ціна матеріального позову і відповідно до цього нею сплачено судовий збір. Однак, як видно із позовної заяви позивачка ставить вимогу про визнання за нею також і право на власність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.
Проте в позовній заяві не зазначена вартість вказаного майна і не додано до позовної заяви доказу, який би підтверджував вартість житлового будинку на день звернення до суду.
Ухвалою від 16.03.2010 року був наданий строк до 25.03.2010 року для усунення недоліків, а саме сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, однак позивачка до вказаної дати частково усунула недоліки доплативши 185,00 грн. судового збору та 100,00 грн. ІТЗ.
Оскільки позивачка у встановлений строк не виконала вимоги: не сплатила суму судового збору відповідно до зазначеного майна, то згідно ст. 121 ЦПК позовна заява ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачеві. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу шляхом подачі в 5-ти денний строк заяви на апеляційне оскарження або самої апеляційної скарги.
Суддя