Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/6150/18
категорія 111000000
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: Нагірняк М.Ф.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/6150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
22.02.2021 року на адресу суду від представника Позивача ТОВ "Підлуби Агро+" Головачевої О.М., надійшло клопотання щодо участі її в судовому засіданні, призначеному на 02.03.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyСon).
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Як зазначено в ч.1 ст.195 КАС України, проведення судового засіданні в режимі відеоконференції можливе за наявності технічної можливості у суду.
Судом при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Житомирського окружного адміністративного суду було встановлено, що 02.03.2021 року призначені судові засідання в інших адміністративних справах.
На підставі викладеного суд робить висновок про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Позивача ТОВ "Підлуби Агро+" Головачевої О.М., щодо участі її в судовому засіданні в такому режимі.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника Позивача ТОВ "Підлуби Агро+" Головачевої О.М., щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк
