УХВАЛА
26 лютого 2020 року
Київ
справа №240/6150/18
адміністративне провадження №К/9901/23304/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі № 240/6150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 1 жовтня 2019 року відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у цій справі.
Ухвалою від 2 грудня 2019 року Верховний Суд на підставі пункту 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинив касаційне провадження у цій справі до вирішення касаційної скарги Головного управління ДФС у Житомирській області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги на додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлуби Агро+» до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою від 20 грудня 2019 року Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду задовольнив касаційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області, ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року скасував, а справу направив для продовження розгляду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
6 лютого 2020 року Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області залишив без задоволення, а додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року - без змін.
17 лютого 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 237, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 240/6150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
М.Б. Гусак
Є.А. Усенко ,
Судді Верховного Суду
