ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.01.2021 м. Дніпро Справа № 908/2753/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.,
секретарМанчік О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргуВелбей Холдінгс Лімітед
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.10.2020р. (повний текст складено 23.10.2020р.)
у справі № 908/2753/18
за позовом Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited)
до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2020р. залишено без задоволення заяву Велбей Холдінгс Лімітед про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі № 908/2753/18. Рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі № 908/2753/18 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за розгляд заяви в сумі 5 286,00 грн. покладено на позивача.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати; задовольнити заяву компанії Велбей Холдінгс Лімітед про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі № 908/2753/18; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі № 908/2753/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги компанії у справі Велбей Холдінгс Лімітед задовольнити повністю, визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", проведених 01.11.2018р., які оформлені протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" № 24 від 01.11.2018р. про внесення змін до Статуту Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" шляхом викладення його в новій редакції та обрання членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.12.2020р.
В судовому засіданні 02.12.2020р. оголошено перерву до 18.01.2021р.
31.12.2020р. на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Вказане клопотання мотивовано тим, що нововиявленими обставинами у даній справі є незаконність Указів Президента України від 14.05.2018р. № 126/2018 і від 21.06.2018р. № 176/2018, якими введено в дію санкції до Компанії Велбей Холдінгс Лімітед. Доказом наявності нововиявлених обставин є рішення Касаційного адміністративного суду від 11.08.2020р. у справі № 9901/215/19. Разом з тим, 10.12.2020р. позивач отримав ухвалу Великої Палати Верховного суду від 23.11.2020р. про відкриття апеляційного провадження у справі № 9901/215/19. Підставою для перегляду рішення у даній справі стала апеляційна скарга Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" як особи, яка не брала участі у справі. Відкриття апеляційного провадження у справі № 9901/215/19 фактично призводить до правових наслідків, передбачених ч. 2 ст. 255 КАС України, а саме рішення від 11.08.2020р. вважається таким, що не набрало чинності. Враховуючи, що вказане рішення є єдиним доказом наявності нововиявлених обставин у справі № 908/2753/18, його перегляд в апеляційному порядку унеможливлює врахування судом встановлених ним фактів і надання йому оцінки під час вирішення питання про наявність підстав для перегляду справи № 908/2753/18 за нововиявленими обставинами. Зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у даній справі. Незаконність Указів Президента України і відповідно незаконність застосованих до позивача санкцій належить до виключної підсудності Верховного Суду, а тому не можуть встановлюватися судом господарської юрисдикції (ч. 4 ст. 22 КАС України). До закінчення апеляційного перегляду рішення у справі № 9901/215/19 об`єктивно неможливе продовження розгляду справи № 908/2753/18.
Учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили в судове засідання своїх повноважних представників.
На адресу апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд даної справи за відсутності їх представників.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення апеляційного провадження у даній справі, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.
Підставою для звернення позивача до місцевого господарського суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі № 908/2753/18 за нововиявленими обставинами стали обставини, пов`язані із застосуванням до позивача санкцій згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони від 02.05.2018р., введеного в дію Указом Президента України від 14.05.2018р. № 126/2018.
Матеріали даної справи свідчать, що рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2020р. у справі № 9901/215/19 задоволено частково позовні вимоги Велбей Холдінгс Лімітед до Президента України про визнання протиправними та скасування указів. Визнано протиправними і нечинними Укази Президента України від 14.05.2018р. № 126/2018 та від 21.06.2018р. № 176/2018 в частині, що стосується позивача, без їх скасування.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2020р. у справі № 9901/215/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.08.2020р.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020р. у справі № 9901/215/19 призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 03.03.2021р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Верховний Суд в постанові від 12.10.2018р. у справі № 922/4255/15 звернув увагу, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку із непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Оскільки розгляд апеляційної скарги Велбей Холдінгс Лімітед на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.10.2020р. у справі № 908/2753/18 безпосередньо пов`язаний із результатом апеляційного перегляду судового рішення у справі № 9901/215/19, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 908/2753/18 до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду за результатом апеляційного перегляду рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.08.2020р. у справі № 9901/215/19.
Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/2753/18 за апеляційною скаргою Велбей Холдінгс Лімітед на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.10.2020р. до набрання законної сили судового рішення Великої Палати Верховного Суду за результатом апеляційного перегляду рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.08.2020р. у справі № 9901/215/19 за позовом Велбей Холдінгс Лімітед до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправними та скасування указів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено - 21.01.2021р.
Головуючий суддя _________________І.О. Вечірко
Суддя_________________Л.М. Білецька
Суддя_________________В.О. Кузнецов
