ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2018 Справа № 908/2753/18
м . Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) (адреса місцезнаходження: ОСОБА_1 Стріт, 5, ОСОБА_2, 2-ий поверх, Нікосія, CY-1066, Кіпр (Themistokli Dervi Street, 5 Elenion Building, 2nd floor, Nicosia, CY-1066, Cyprus, реєстраційний номер НЕ 159837; адреса для листування: 01011 м. Київ, вул.. Рибальська, 22, БЦ «Башта 5», під’їзд 13, поверх 1)
до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15, код ЄДРПОУ 00194122)
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018 р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018 р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) до Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код 00194122), проведених 01.11.2018 р., які оформлені Протоколом загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” № 24 від 01.11.2018 р. про (1) внесення змін до Статуту Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” шляхом викладення його в новій редакції; та (2) обрання членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р., справу № 908/2753/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя Дроздова С.С. прийшла до висновку про неможливість брати участі в розгляді даної справи та відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 р. заявила самовідвід.
Однак, при технічному виготовленні вказаної ухвали була допущена описка, а саме окрім підстави для самовідводу, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України, судом не зазначено підставу для самовідводу, зазначену в п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України – є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 20.12.2018 р.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 р., доповнити мотивувальну частину даної ухвали наступним абзацом:
«Крім того, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді (ч. 1 п. 5 ст. 35 ГПК України)».
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 22.12.2018 р., є невід’ємною частиною ухвали господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 р. № 908/2753/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 22.12.2018 р.
Суддя С.С. Дроздова
