номер провадження справи 5/168/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2019 Справа № 908/2753/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) (адреса місцезнаходження: Темістоклі Дерві Стріт, 5, Еліон Білдінг, 2-ий поверх, Нікосія, CY-1066, Кіпр (Themistokli Dervi Street, 5 Elenion Building, 2nd floor, Nicosia, CY-1066, Cyprus, реєстраційний номер НЕ 159837; адреса для листування: 01011 м. Київ, вул. Рибальська, 22, БЦ "Башта 5", під'їзд 13, поверх 1)
До відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15, код ЄДРПОУ 00194122)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018 р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018 р.
За участю представників сторін:
Від позивача: Гаврилова О.Ю., довіреність № ордер на надання правової допомоги серія КВ №284616 від 11.01.2019 р., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ХП №000052 від 11.01.2017 р.;
Від відповідача: Васильченко О.І., довіреність № 011.11-05 від 10.12.2018 р., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001125 від 29.02.2016 р.; ордер на надання правової допомоги ЗП №72484 від 25.01.2019 р.; угода про надання правової допомоги №01/19 від 29.12.2018р.;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
СУТІНСТЬ СПОРУ:
19.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited) від 14.12.2018 р. (вх. №2962/08-07/18 від 19.12.2018 р.) до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 01.11.2018 р., оформленого протоколом № 24 від 01.11.2018 р.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р., справу № 908/2753/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. Ухвалою суду від 20.12.2018 р. суддею Дроздовою С.С. заявлено самовідвід по справі №908/2753/18.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 р. у зв'язку з заявленням самовідводу на підставі ухвали суду від 20.12.2018 р. справу № 908/2753/18 розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 26.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2753/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/168/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, підготовче засідання призначено на 25.01.2019 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.01.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".
Представник позивача надав суду письмову відповідь від 23.01.2019 р. на пояснення щодо позову Фонду державного майна України.
Представник відповідача надав суду письмовий відзив від 24.01.2019 р. за вих. №02юр/19 на позовну заяву.
Представник ФДМ України у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
22.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області від ФДМ України надійшли письмові пояснення від 17.01.2019 р. за вих. №10-25-1020 щодо позову.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 26.12.2018 р. №908/2753/18 явку представників сторін визнано обов'язковою та витребувано у Фонду державного майна України належним чином посвідчену копію Переліку акціонерів, які мають право на участь у позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" станом на 26.10.2018 р. (вих. №166914зв від 29.10.2018 р.).
Дослідивши письмові пояснення від 17.01.2019 р. за вих. №10-25-1020 щодо позову з доданими до нього документами, суд встановив, що ФДМ України не надав документи, витребувані ухвалою суду від 26.12.2018 р. №908/2753/18.
Суд звертає увагу Фонду державного майна України, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання, враховуючи ту обставину, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 08.02.2019 р. о 11 год. 00 хв.
Представників позивача та відповідача у судовому засіданні 25.01.2019 р. було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 81, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 08.02.2019 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу у строк до 07.02.2019 р.: відповідно до ст. 184 ГПК України направити на адреси відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та суду письмову відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк;
3. Повторно витребувати у Фонду державного майна України належним чином посвідчену копію Переліку акціонерів, які мають право на участь у позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" станом на 26.10.2018 р. (вих. №166914зв від 29.10.2018 р.).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
8. Копію ухвали направити Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).
Суддя К.В. Проскуряков
