Справа № 2-4744/11
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року
Суддя Рівненськогоміського судуРівненської областіХаречко С.П.розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката КуцоконяЮ.П.про виправленняописки вцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
встановив :
22 вересня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу.
Однак при внесенні ухвали була допущена механічна описка, а саме в написані номерів державних актів на право власності на земельні ділянки.
08 жовтня 2020 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцоконя Ю.П. про виправлення описки.
Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 22.09.2011 року у цивільній справі№ 2-4744/11за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, а саме: в абзаці третьому пункту 2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НЖ № 893545» вважати вірним «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 893545», в абзаці четвертому пункту 2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НЗ № 326042» вважати вірним «Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 326042»
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харечко С.П.
