Дата документу 05.03.2021 Справа № 2-4744/11
Провадження № 2-п/554/10/2021
Ухвала
іменем України
03.03.2021 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
відповідача ОСОБА_1 , її представника адвоката Панченко О.О.,
представника ОСОБА_2 адвоката Тандира Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення від 23.12.2011 у цивільній справі № 2-4774/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
27.01.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ПанченкоОлена Олександрівназвернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2011 року по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Посилаючись на те, що судові повістки відповідач не отримувала, а тому не була повідомлена про розгляд справи належним чином та була позбавлена можливості надати свої доводи та заперечення. Звертала увагу суду, на те, що за зазначеною позивачем адресою у позові не проживала. Вказувала, з 08.10.1999 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про що знав позивач по справі Про те, що шлюб між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_3 розірвано, відповідач дізналася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , коли звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вважаючи себе до того часу офіційною дружиною померлого. Одночасно представник відповідача прохала поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 у справі № 2-4774/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні заявник, представник відповідача прохали поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 року та скасувати заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Шлюб, зареєстрований 28 березня 1981 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, актовий запис № 80, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано.
Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 не відновлювати. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі (а.с.30-31).
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 , викликалася в судове засідання 9 листопада 2011 року, за адресою АДРЕСА_2 (а.с.13), окрім цього в судове засідання призначене на 08 год.30 хв. 23 грудня 2011 року викликалася через оголошення у пресі (а.с.23,24-25)
При подачі заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача подано копію свідоцтва про смерть, виданого повторно, в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був позивачем по справі (а.с.56) та вказано, що з з відповідач з 08.10.1999 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ураховуюче викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 у справі № 2-4774/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишивши заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, враховуючи смерть позивача по справі.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст. 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 у справі № 2-4774/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 у справі № 2-4774/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.03.2021 року.
Суддя Н.В.Тімошенко
