Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
22 вересня 2020 р.Справа № 520/6489/2020Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши за ініціативою суду питання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/6489/2020
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави України в особі Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харків
про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.20 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/6489/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Харківське СІЗО № 27" про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди у судове засідання на 07.10.2020р. о 15:30.
В рамках апеляційної скарги позивачем, ОСОБА_1 заявлено клопотання про постановлення відповідної ухвали про її доставку до суду, в зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості прийти до суду самостійно по причині знаходження під вартою.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.20 р. заяву ОСОБА_1 про постановлення ухвали про доставку до суду по справі № 520/6489/2020 задоволено частково. Доручено Державній установі "Харківське СІЗО № 27" проведення відеоконференції 07.10.2020р. о 15:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/6489/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави України в особі Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харків про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, в якій братиме участь ОСОБА_1 .
17.09.20, від Державної установи "Харківське СІЗО № 27", до суду, через засоби поштового зв`язку, надійшов відзив на апеляційну скаргу. В відзиві відповідач зазначає, що 11.08.2020 року ОСОБА_1 вибула до Сумського слідчого ізолятору згідно з ухвалою Сумського Апеляційного суду від 25.06.2020 року для розгляду апеляційного провадження на вирок Червонозаводського р/с м.Харкова від 23.09.2015 року. До відзиву додає довідку за особовою справою 898-12.
Враховуючи вищенаведене, те, що позивач ОСОБА_1 , на даний час, згідно довідки за особовою справою 898-12 утримується в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор", приймаючи до уваги, неможливість безпосередньої участі позивача в розгляді справи в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду, її бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" проведення відеоконференції 07.10.2020р. о 15:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/6489/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави України в особі Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харків про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, в якій братиме участь ОСОБА_1 .
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г. .
