УХВАЛА
09 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/1966/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16" (далі - ТОВ "Центральна районна аптека № 16")
на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2019
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019
у справі № 922/1966/18
за позовом ТОВ "Центральна районна аптека № 16"
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 (згідно з відміткою штампу Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Центральна районна аптека № 16" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 922/1966/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2020 касаційну скаргу ТОВ "Центральна районна аптека № 16" на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 зі справи № 922/1966/18 залишено без руху, з підстав подання касаційної скарги після закінчення строків установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) без клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Вищевказану ухвалу Верховного Суду від 05.02.2020 було надіслано скаржнику 07.02.2020 за вказаною ним у касаційній скарзі поштовою адресою: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 2, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.03.2020 надійшло поштове повернення надісланої скаржнику копії ухвали Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 922/1966/18 із зазначенням про те, що організація вибула. Верховним Судом 18.03.2020 здійснено повторне пересилання ухвали від 05.02.2020 на іншу адресу ТОВ "Центральна районна аптека № 16": 61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, 3.
26.03.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Центральна районна аптека № 16" звернулося із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. У вказаній заяві скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі 922/1966/18, оскільки її повний текст було одержано позивачем 05.12.2019, що підтверджується відповідною відміткою та розпискою наявною в матеріалах справи (т. 3, а.с. 44).
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на матеріали справи, постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 (дата складання повного тексту постанови - 02.12.2019), скаржнику постанова вручена 05.12.2019.
За таких обставин Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу (у редакції, чинній до 08.02.2020).
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 винесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, якими, зокрема, продовжено обмежувальні заходи в Україні - карантин, до 24.04.2020.
Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16" пропущений строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 922/1966/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16" у справі № 922/1966/18.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 травня 2020 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2020 року.
5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
