ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1966/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Деркач П. О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 2) до Харківського Обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35) про за участю представників: визнання недійсним рішення позивача - Ясінський А.В., довіреність № 28.10 від 05.10.2021,
відповідача - Литвин А.Д., самопредставництво,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 16" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділення про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 10.05.2018 № 53-р/к у справі № 3/20-74-16 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" (далі Рішення АМК). Позов обґрунтовано тим, що оспорюване рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, при неповному з`ясуванні обставин, які мають значення для справи, та недоведені обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; висновки, викладені у Рішенні АМК, не відповідають обставинам справи.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.09.2020 зі справи № 922/1966/18, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного суду від 18.08.2021 у справі № 922/1966/18 касаційну скаргу ТОВ «Центральна районна аптека № 16» задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 зі справи № 922/1966/18 скасувати. Справу № 922/1966/18 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
06.09.2021 матеріали справи № 922/1966/18 повернулись до господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2021 прийнято справу № 922/1966/18 до свого провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.10.2021 о 10:30.
04.10.2021 в системі документообігу суду зареєстровано пояснення відповідача з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.08.2021 у справі № 922/1966/18 (вх. № 23133), які досліджено та приєднано судом до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі № 922/1966/18 відкладено підготовче засідання на 01.11.2021 об 11:30.
29.10.2021 в системі документообігу суду зареєстровано письмові пояснення позивача з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.06.2019, 11.06.2020, 18.08.2021 у справі № 922/1966/18 (вх. № 25373), які досліджено та приєднано судом до матеріалів справи.
Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 01.11.2021 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається на обґрунтування позовних вимог.
Відповідач позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 01.11.2021 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається на обґрунтування своїх заперечень.
За результатами дослідження матеріалів справи № 922/1966/18, заслуховування пояснень присутніх у підготовчому засідання учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1966/18 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "16" листопада 2021 р. о(б) 12:00
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.М. Жиляєв
