ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
«10» березня 2020 року
м. Харків
Справа № 639/6261/13-ц
Провадження №22-ц/818/1289/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення об`єкту самочинного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року в складі судді Труханович В.В., -
ВСТАНОВИВ :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Також в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.
Обставини , викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено, підстав для зупинення дії оскаржуваного рішення немає.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення об`єкту самочинного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року в складі судді Труханович В.В..
Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.
Роз `яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26 березня 2020 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
І .С. Сащенко
