Справа № 639/6261/13-ц
Провадження № 2-п/639/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2015 по цивільній справі № 639/6261/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення об’єкту самочинного будівництва,
встановив:
Відповідач через свого представника ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 23.02.2017, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2015 по цивільній справі № 639/6261/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення об’єкту самочинного будівництва.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до не належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Вважаю за необхідне дану заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві, яка подана та підписана представником заявника не зазначено ім’я представника заявника та його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку.
Таким чином, заявникові необхідно надати до суду заяву про перегляд заочного рішення та її копії відповідно до кількості учасників процесу, із зазначенням в заяві ім’я представника відповідача, його місця проживання чи місцезнаходження, номеру засобів зв’язку.
Відповідно до ч.7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2015 по цивільній справі № 639/6261/13-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення об’єкту самочинного будівництва – залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
