УХВАЛА
27 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3984/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019
(головуючий суддя Буравльов С.І., судді Руденко М.А., Пашкіна С.А.)
у справі №910/3984/18 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 1 653 295,44 грн,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - ТОВ "Металургтранс") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №910/3984/18 Господарського суду міста Києва.
Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 09.08.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ТОВ "Металургтранс" в касаційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №910/3984/18 про відмову ухвалити додаткове рішення про судові витрати, понесених на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги, Суд дійшов висновку, здійснити розгляд касаційної скарги ТОВ "Металургтранс" у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 244, 287, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс на постанову на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №910/3984/18.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.09.2019.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/3984/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 653 295,44 грн.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
О.О. Мамалуй
