Справа № 204/8017/17
Провадження № 2/204/420/18
УХВАЛА
іменем України
19 квітня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого – судді Книш А.В.,
при секретарі Подвижній О.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів для можливості проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи, а саме:
-витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири №53, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Робоча, будинок 24-А, від 05 вересня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;
-витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири №53, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Робоча, будинок 24-А, від 29 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування зазначених доказів.
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувати у:
-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири №53, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Робоча, будинок 24-А, від 05 вересня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;
-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири №53, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Робоча, будинок 24-А, від 29 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
