ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
11.12.2009 року Справа № 21/20б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Перлова Д.Ю.,
суддів Лазненко Л.Л.,
Медуниці О.Є.,
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросоюз”,
м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.09.09
по справі № 21/20б (суддя –Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю
„Агротехпостач”,
м. Луганськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросоюз”,
м. Луганськ
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.09.09 у справі № 21/20б (а.с. 121 –123, т. 1) між іншим визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора АКБ “Форум” в особі Луганської філії, м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросоюз”, м. Луганськ (далі за текстом –ТОВ „Агросоюз”) в розмірі 763 331 грн. 47 коп. та 118 грн. (1черга).
Не погодившись з винесеною ухвалою, боржник –ТОВ „Агросоюз” 07.12.09 (згідно власноручного надпису представника та штампу суду) звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.12.09, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.09 у справі № 21/20б в частині визнання грошових вимог кредитора АКБ „Форум” в особі Луганської філії до боржника –ТОВ „Агросоюз” в розмірі 763 331,47 грн. та 118 грн.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 11.12.09 у справі № 21/20б для розгляду зазначеної апеляційної скарги, у відповідності ст. 28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, Лазненко Л.Л. –суддя, Медуниця О.Є. –суддя.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:
- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку внесення до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.09 у справі № 21/20б почався з 19.09.09 і закінчився –28.09.09.
Згадана апеляційна скарга була подана боржником –ТОВ „Агросоюз” до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до власноручного надпису представника на ній та штампу суду – 07.12.09 , тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого для внесення апеляційного подання ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Боржником - ТОВ „Агросоюз” до апеляційної скарги додане клопотання від 07.12.09 про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що із запізненням ним були виявлені порушення закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для внесення апеляційного подання можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання боржника - ТОВ „Агросоюз” та відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 53, 86, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Агросоюз”, м. Луганськ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги від 07.12.09 до Луганського апеляційного господарського суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу від 07.12.09 Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросоюз”, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.09 до апеляційного провадження у справі № 21/20б.
3. Розгляд апеляційної скарги від 07.12.09 Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросоюз”, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.09 у справі № 21/20б призначити на 21 грудня 2009 року на 15 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
5. Зобов’язати боржника (заявника скарги) – подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзиви кредитора та розпорядника майна на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.
6. Зобов’язати кредитора –АКБ „Форум” в особі Луганської філії та розпорядника майна Сєдих В.І. – подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу боржника; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу боржнику –ТОВ „Агросоюз” за адресою: вул. Краснодонська, 4-а, м. Луганськ, 91047; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя Д.Ю. Перлов
Суддя Л.Л. Лазненко
Суддя О.Є. Медуниця
