ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
22.03.11 Справа № 21/20б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при серетарі Добродзій Є.В., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,
м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора –скаржника - Рубан О.Г., дов. №68/10/12-Н від 11.10.2010 (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Луганська обласна дирекція);
від боржника - Гасанов З.В., дов. №3юр від 21.03.2011;
керуючий санацією - Бохан О.С.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд скарги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз».
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 03.03.2011).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 у справі №21/20б введено процедуру санації боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено встановлені Законом обов’язки та повноваження по проведенню процедури санації, у тому числі щодо подання в порядку ст.18 Закону, на розгляд та затвердження суду плану санації боржника, попередньо схваленого комітетом кредиторів.
Кредитор - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, подав до господарського суду скаргу від 23.02.2011. №С13-120.1/1084 на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, з приводу ненадання арбітражним керуючим – розпорядником майна боржника Боханом О.С., на запит скаржника, як кредитора у справі, відомостей щодо того чи проведено фінансовий аналіз діяльності боржника та про результати зазначеного аналізу, а також інформації щодо наявності майна боржника, з посиланням при цьому на норми ст. ст. 3-1, 13 Закону, для з’ясування питань, порушених у зазначеній скарзі справу №21/20б було призначено до розгляду в судовому засіданні (ухвала від 03.03.2011).
У даному засіданні суду, розглянувши матеріали справи, скаргу кредитора та додатково представлені заперечення боржника на скаргу кредитора від 21.03.2011 та відзив арбітражного керуючого Бохана О.С. від 21.03.2011 вих. №03/21-07 на вищезгадану скаргу на бездіяльність розпорядника майна боржника Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість доводів скаржника та залишає скаргу від 23.02.2011. №С13-120.1/1084 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, з огляду на наступне.
Ухвалою суду від 06.10.2009. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ.
Ухвалою суду від 07.10.2010. у справі №21/20б замінено розпорядника майна, за клопотанням ініціюючого кредитора, призначено новим розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Бохана О.С.
На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2010. розпорядником майна Боханом О.С. скликано та проведено, з дотриманням приписів ст.16 Закону, загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів від 25.10.2010. б/н - а.с.88- 90 т.4) у складі кредиторів: ТОВ «Агротехпостач», ТОВ «Азмол - Сервіс», ф.о. Соболєвської О.О.
08.02.2011, за супровідним листом –клопотанням від 08.02.2011. вих. №02/08-01, розпорядник майна Бохан О.С. подав до суду наступні відомості:
- висновок щодо фінансово-господарського стану ТОВ «Агросоюз», за результатами аналізу, проведеного Луганським відділенням Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства», згідно якого фінансовий стан підприємства характеризується ознаками неплатоспроможності, економічних ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування банкрутства за результатами аналізу у боржника не вбачається, й вбачається можливим використання санаційних процедур для поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану;
- протокол засідання комітету кредиторів від 07.02.2011. №3, з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону, з тексту якого вбачається, що за результатами обговорення висновків фінансово - господарського стану боржника, комітетом кредиторів, відповідно до своєї компетенції, прийнято рішення клопотати перед господарським судом про введення процедури санації боржника ТОВ «Агросоюз»і про призначення керуючим санацією боржника розпорядника майна – арбітражного керуючого Бохана О.С.
При цьому, у судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2011, був присутній повноважний представник скаржника - Головін М.В., дов. №69/10/12-Н від 11.10.2010. (ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), тобто за станом на момент запровадження процедури санації боржника –08.02.2011, скаржник мав можливість ознайомитися з Висновком щодо фінансово-господарського стану боржника ТОВ «Агросоюз», наявним у справі.
До того ж, нормами Закону, в процедурі розпорядження майном, не передбачено можливості оскарження дій чи бездіяльності розпорядника майна.
У запереченнях боржника на скаргу кредитора від 21.03.2011 та у відзиві керуючого санацією Бохана О.С. від 21.03.2011 вих. №03/21-07, на скаргу на бездіяльність розпорядника майна боржника у справі №21/20б про банкрутство ТОВ «Агросоюз», висловлено аналогічні доводи та зазначено про необґрунтованість та безпідставність вимог скаржника.
За таких обставин, суд залишає без задоволення скаргу кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 23.02.2011. №С13-120.1/1084, на дії (бездіяльність) розпорядника майна Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз».
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Скаргу кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 23.02.2011. №С13-120.1/1084, на дії (бездіяльність) розпорядника майна Бохана О.С. у справі №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз», залишити без задоволення.
2.Дану ухвалу надіслати: скаржнику - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції; керуючому санацією Бохану О.С.; комітету кредиторів; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя М.Ю. Ковалінас
