ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
04.08.09 Справа № 21/20б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Буймирській О.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,
м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Жежеря С.О., дов. №12-юр від 16.07.09. (ТОВ «Агротехпостач»);
- Лук’янова Н.Ф., дов. №10/17-07 від 05.06.09. (АКБ «Форум»);
від боржника - Калінін К.В., дов. №3/04 від 10.04.09.;
розпорядник майна - Сєдих В.І.
Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника згідно ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та реєстру вимог кредиторів.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином проінформовані судом про місце та час проведення даного судового засідання (ухвала від 09.06.09.).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора - ТОВ «Агротехпостач», м. Луганськ, господарським судом 01.04.09. порушено справу №21/20б про банкрутство боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити безспірний борг перед кредитором у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 09.06.09. судом визнано обґрунтованим грошові вимоги кредитора - ТОВ «Агротехпостач», м. Луганськ, до боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, в розмірі 210450грн. 50коп., з них 208250грн. 00коп. - основний борг, державне мито –2082грн. 50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118грн. 00коп. (4 черга); введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто до 09.12.09., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого –Сєдих В.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.05.09.); ініціюючого кредитора - ТОВ «Агротехпостач», зобов’язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур’єр»), із зазначенням у ньому відомостей згідно п. 5 ст. 11 Закону.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане у газеті «Голос України»№117 від 26.06.09., встановлений ч.1 ст.14 Закону, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням вимог ст. 51 ГПК України, сплинув 27.07.09.
В межах зазначеного строку до господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:
- АКБ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ, в розмірі 98774,75 доларів США, які забезпечені заставою майна, 987,75 доларів США витрат по сплаті державного мита та 118грн.;
- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в розмірі 6373350,03грн., з яких 3310800,00грн. забезпечені заставою;
- ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Луганськ, в розмірі 5290956грн. 00коп.;
- Ленінської МДПІ у м. Луганську, в розмірі 478грн. 00коп.;
- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 103грн. 52коп.;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 955грн. 43коп.;
- ініціюючого кредитора ТОВ «Агротехпостач», м. Луганськ, з додатковими грошовими вимогами в розмірі 1144125грн. 00коп.;
- фізичної особи ОСОБА_6, м. Луганськ, в розмірі 6790грн. 82коп. заборгованості по заробітній платі;
- фізичної особи ОСОБА_7, в розмірі 2184грн. 95коп. заборгованості по заробітній платі.
Заяв від інших конкурсних кредиторів та пропозицій про санацією боржника до суду не надійшло.
Розпорядник майна Сєдих В.І. за супровідним листом б/н від 28.07.09. надав до суду реєстр вимог кредиторів у справі №20/21б та боржник за супровідним листом б/н від 29.07.09. надав відзиви щодо заяв вищезазначених кредиторів, підписані керівником боржника та розпорядником майна, й докази їх направлення на адресу кредиторів, з яких вбачається, що боржником у повному обсязі визнані вимоги кредиторів: ТОВ «Азмол - Сервіс»; Ленінської МДПІ у м. Луганську; Луганського міського центру зайнятості; УПФУ в Ленінському районі м. Луганська; ТОВ «Агротехпостач»; фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Враховуючи, що вимоги вищезазначених кредиторів є підтвердженими відповідними документами, суд визнає їх обґрунтованими.
При цьому, у реєстрі вимог кредиторів є помилки щодо черги задоволення вимог кредиторів, зокрема Ленінської МДПІ у м. Луганську; Луганського міського центру зайнятості; УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, які розпорядником майна помилково віднесені до 3 черги, в той час, як згідно ст. 31 Закону в редакції від 12.12.06. №435-V це вимоги 2 черги, а також у реєстрі невірно зазначено суму заявлених та визнаних вимог ініціюючого кредитора.
Кредитором АКБ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ, у засіданні суду надано уточнений розрахунок вимог кредитора від 30.07.09. №1451/8.5.6, згідно якого його вимоги до боржника у національній валюті України –гривні, складають за офіційним курсом НБУ на день подання заяви –763331грн. 47коп. та 118грн.
По заявах кредиторів АКБ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ, та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, боржником та розпорядником майна надано відзиви б/н від 28.07.09. у яких наведено заперечення проти вимог, заявлених кредиторами.
За таких обставин, для розгляду заяв кредиторів, по яких є спір з боржником слід призначити інше засідання суду, розгляд справи у попередньому засіданні відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1 4, 11, 13, 14-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Визнати обґрунтованим грошові вимоги кредиторів:
- ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Луганськ, в розмірі 5290956грн. 00коп. (4 черга);
- Ленінської МДПІ у м. Луганську, в розмірі 478грн. 00коп. (2 черга);
- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 103грн. 52коп. (2 черга);
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 955грн. 43коп. (2 черга);
- ініціюючого кредитора ТОВ «Агротехпостач», м. Луганськ, в загальному розмірі 1354575грн. 50коп. (4 черга);
- фізичної особи ОСОБА_6, м. Луганськ, в розмірі 6790грн. 82коп. (2 черга);
- фізичної особи ОСОБА_7, м. Луганськ, в розмірі 2184грн. 95коп. (2 черга),
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз», м. Луганськ.
2.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів у засіданні суду на 18.09.09., на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.
3.Зобов’язати кредиторів:
-ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, - надати письмові пояснення щодо відзиву боржника із запереченнями проти доводів, викладених у відзиві боржника б/н від 28.07.09. з їх документальним та нормативним обґрунтуванням (при наявності), надати уточнення щодо заявлених вимог - визначити суму конкурсних вимог до боржника, тобто станом на момент порушення провадження у справі - 01.04.09., зазначені пояснення та уточнення надіслати боржнику та розпоряднику майна, докази надати суду; надати докази погашення боржником вимог кредитора (у разі наявності); провести звірення розрахунків з боржником станом на 01.04.09., акт звірення надати суду;
- АКБ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ, - надати суду (у разі отримання та наявності) заперечення щодо пояснень боржника на уточнений розрахунок вимог кредитора від 30.07.09. №1451/8.5.6; надати докази погашення боржником вимог кредитора (у разі наявності); провести звірення розрахунків з боржником станом на 01.04.09., акт звірення надати суду.
4.Розпоряднику майна Сєдих В.І. та боржнику - надати пояснення та відзив щодо уточненого розрахунку вимог кредитора АКБ «Форум»в особі Луганської філії, від 30.07.09. №1451/8.5.6, надіслати їх кредитору, докази надіслання надати суду; при наявності заперечень проти вимог кредитора –надати їх документальне та нормативне обгрунтування; провести звірення розрахунків з кредиторами станом на 01.04.09., акти звірення надати суду; у разі погашення заборгованості –надати відповідні докази (платіжні доручення, тощо);
- розпоряднику майна –надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до вимог п.6 ст. 14, ст. 31 Закону.
5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Сєдих В.І., Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка розпорядника майна Сєдих В.І. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 13 прим.:
1 - до справи;
2 - 10 - кредиторам:
- ТОВ «Агротехпостач», м. Луганськ;
- АКБ «Форум»в особі Луганської філії, м. Луганськ;
- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Луганськ;
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- фізичній особі ОСОБА_6, м. Луганськ;
- фізичній особі ОСОБА_7, м. Луганськ;
11 - боржнику;
12 - розпоряднику майна Сєдих В.І.;
13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства
