ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11 липня 2013 року Справа № 21/20б
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агротехпостач", м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз",
м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Яценко І.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів:
- Гасанов З.В.о., дов. №4/1ар від 12.11.2012 (ТОВ "Азмол - Сервіс");
- Турукала В.І., дов. №529/12-Н від 23.10.2012 (ЛОД ПАТ "Райффазен Банк Аваль");
- Лук'янова Н.Ф., дов. №10/17-03 від 14.05.2013 (ПАТ "Банк Форум");
від боржника - не прибули;
керуючий санацією Бохан О.С. не прибув (клопотання від 10.07.2013 № 20/07/10-01).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), розгляд клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 у справі №21/20б введено процедуру санації боржника - ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації, у тому числі щодо подання в порядку ст. 18 Закону, на розгляд та затвердження суду плану санації боржника, попередньо схваленого комітетом кредиторів.
Ухвалою суду від 11.06.2013 поновлено провадження у справі №21/20б про банкрутство ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, та призначено її до розгляду у даному судовому засіданні.
У дане судове засідання керуючий санацією Бохан О.С. не прибув, в той же час від нього до канцелярії суду, за супровідним листом - клопотанням від 10.07.2013 вих. №20/07/10-04, надійшли матеріали, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів від 10.07.2013 №14, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону, з тексту якого слід, що комітетом кредиторів розглянуто поточний звіт керуючого санацією та прийнято наступні рішення: прийняти до відома поточний звіт керуючого санацією про проведену роботу, відкласти розгляд можливості укладення мирової угоди у справі №21/20б на один місяць, зобов'язати керуючого санацією запросити на наступне засідання комітету кредиторів заставних кредиторів боржника, з метою з'ясування їх думки щодо доцільності укладення мирової угоди у справі, а також вирішено клопотати перед господарським судом про продовження у справі №21/20б строку процедури санації та повноважень арбітражного керуючого Бохана О.С., в якості керуючого санацією боржника ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, до 08.10.2013.
З цих підстав, арбітражним керуючим Боханом О.С. подано клопотання від 10.07.2013 вих. №20/07/10-02 та вих. №20/07/10-03 про продовження у справі №21/20б строку процедури санації та його повноважень, в якості керуючого санацією ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, до 08.10.2013, й про відкладення розгляду справи №21/20б на один місяць.
За таких обставин, суд частково задовольняє згадані клопотання, продовжує у справі №21/20б повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С., в якості керуючого санацією ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, до 08.10.2013, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Продовжити у справі №21/20б повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С., в якості керуючого санацією ТОВ "Агросоюз", м. Луганськ, до 08.10.2013.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2013, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.
3.Керуючому санацією Бохану О.С. - подати до суду в строк до 10.08.2013, відповідно до приписів ст. ст. 35-38 Закону матеріали щодо укладення мирової угоди між сторонами у справі №21/20б, зокрема: текст відповідної мирової угоди із зазначенням способу, порядку та строку виконання боржником зобов'язань перед реєстровими кредиторами та із відміткою (підписом, печаткою) керівника податкового органу за місцезнаходженням боржника про погодження цієї мирової угоди, як це встановлено приписами ч.2 ст.36 Закону; клопотання (заява) арбітражного керуючого - керуючого санацією про затвердження цієї мирової угоди на запропонованих умовах; рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами у справі на запропонованих умовах; докази згоди заставних кредиторів з умовами запропонованого проекту мирової угоди; докази повідомлення керуючим санацією всіх кредиторів у справі щодо укладення мирової угоди та надіслання або вручення їм для ознайомлення проекту зазначеної мирової угоди; надати письмове зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у 1 чергу згідно ст. 31 Закону, крім вимог заставних кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти її укладення (при їх наявності), надати докази направлення тексту мирової угоди у справі №21/20б для погодження до податкового органу за місцезнаходженням боржника - Ленінської ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, тощо або спільно з комітетом кредиторів визначитися щодо можливості визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури стосовно нього й про призначення ліквідатора.
4.Комітету кредиторів - надати суду рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону) щодо можливості схвалення плану санації боржника, чи щодо укладення мирової угоди між сторонами у справі або про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута; розглянути заперечення інших кредиторів (у разі їх надходження) щодо запропонованої мирової угоди.
5.Кредиторам - ознайомитися з проектом мирової угоди, наданим керуючим санацією й висловити свою письмову думку щодо умов запропонованого проекту мирової угоди, зокрема щодо їх згоди чи заперечень проти укладення цієї мирової угоди, відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство, надати їх до суду в письмовому вигляді, з детальним нормативним обґрунтуванням цих заперечень та їх відповідності вимогам Закону, зазначені заперечення надіслати або вручити під розпис боржнику та керуючому санацією, докази вчинення зазначених дій - надати до суду у засідання.
6.Боржнику - надати суду письмовий відзив (пояснення) щодо заперечень кредиторів проти укладення мирової угоди у справі, з його детальним нормативним обґрунтуванням, зазначенням підстав, які покладені в основу мирової угоди; надати докази її відповідності вимогам Закону; з доказами набрання цим судовим рішенням законної сили.
7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі за реєстром; боржнику; керуючому санацією Бохану О.С.; Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області; Головному управлінню юстиції Луганської області.
Явка у судове засідання керуючого санацією боржника Бохана О.С. та членів комітету кредиторів обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Згідно з оригіналом
Помічник судді М.В. Сафонова
15.07.2013
