ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
10.11.11 Справа № 21/20б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,
м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредиторів:
-ОСОБА_1, дов. №69/10/12-Н від 11.10.2010 (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЛОД);
-ОСОБА_3, дов. №10/17-23 від 19.10.2010 (ПАТ «Банк Форум»);
-Слєпцова І.В., директор, витяг з протоколу №9 від 01.07.2009 загальних зборів учасників
(ТОВ «Агросоюз»);
від боржника - ОСОБА_5, дов. №2 від 07.089.2010; керуючий санацією - Бохан О.С.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), процедура санації, розгляд клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника, а також клопотання кредитора ПАТ»Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 25.10.2011).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 у справі №21/20б введено процедуру санації боржника - ТОВ «Агросоюз», м. Луганськ, строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню процедури санації, у тому числі щодо подання в порядку ст.18 Закону, на розгляд та затвердження суду плану санації боржника, попередньо схваленого комітетом кредиторів.
За супровідним листом від 25.10.2011 вих. №10/25-01 керуючим санацією Боханом О.С. надано план санації боржника ТОВ «Агросоюз», з додатками до нього, а також надано протокол засідання комітету кредиторів від 24.10.2011 №6 (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку його організації), та інші матеріали, у т.ч. клопотання керуючого санацією від 25.10.2011 вих. №10/25-02 про затвердження наданого плану санації боржника, з метою перевірки дотримання наданим планом санації положень ст. 18 Закону щодо заходів відновлення платоспроможності боржника та для прийняття судом обгрунтованого рішення щодо можливості затвердження цього плану санації, розгляд справи було відкладено (ухвала від 25.10.2011).
Під час розгляду наданого керуючим санацією Боханом О.С. плану санації боржника ТОВ «Агросоюз», з додатками до нього, суд дійшов висновку про неможливість його затвердження у такому вигляді, з огляду на наступне.
Запропонований план санації боржника ТОВ «Агросоюз»за участю інвестора ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс»не містить істотних умов за яких можливо відновленя платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, зокрема у цьому плані санації та додатках до нього відсутні будь-які відомості щодо фінансового та майнового стану ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», не надано документального підтвердження його здатності бути інвестором; також у плані санації не визначено на яких саме умовах інвестор бере участь у санації боржника, зокрема відсутній договір інвестування; у плані санації не наведено графіку погашення вимог кредиторів за реєстром, не зазначено чітко строків та джерел погашення вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону, лише зазначено, що цей план розраховано на 15 місяців.
Крім того, як вбачається з тексту протокол засідання комітету кредиторів від 24.10.2011 №6, у ньому відсутнє рішення комітету кредиторів щодо схвалення плану санації боржника саме за участю інвестора ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», а також в порушення приписів ч.6 ст.18 закону відсутнє клопотання комітету кредиторів щодо продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією на строк виконання плану санації.
Тому, наданий план санації боржника потребує істотного доопрацювання у відповідності до вимог ст. 18 Закону.
До суду також подано клопотання кредитора ПАТ»Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, від 28.10.2011 №С13-120-1-3/914, про визнання боржника ТОВ «Агросогюз»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури й призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сипняпкіна О.В., оскільки, на його думку, діяльність керуючого санацією та комітету кредиторів лише затягує процедуру банкрутства та план санації боржника не відновить його платоспроможність, дане клопотання судом відхиляється, оскільки подання клопотань такого змісту є виключною компетенцією комітету кредиторів, згідно ч.8 ст.16 Закону, а не окремих кредиторів у справі.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 20.12.2011, на 12 годин 45 хвилин, каб. №310.
2.Керуючому санацією Бохану О.С. - подати до суду в строк до 19.12.2011 допрацьований план санації боржника відповідно до приписів ст. 18 Закону, із зазначенням умов за яких можливо відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, та умов на яких інвестор бере участь у санації боржника, зокрема проект договору інвестування; із зазначенням графіку погашення вимог кредиторів за реєстром, чітких строків та джерел погашення вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону; до плану санації додати відомості щодо фінансового та майнового стану ПП «Виробничо - комерційна фірма «Гермесімпекс», документальне підтвердження його здатності бути інвестором; економічне обґрунтування щодо реальності виконання заходів з відновлення платоспроможності та оздоровлення боржника, передбачених планом санації, надати аудиторський висновок незалежних аудиторів щодо останньої фінансової звітності боржника (повноти та достовірності річного балансу боржника за 2010р., балансу за 9 місяців 2011р. тощо); клопотання керуючого санацією та рішення комітету кредиторів щодо необхідності продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на строк виконання плану санації (у разі його затвердження судом).
3.Комітету кредиторів - надати суду рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету з доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону) з приводу затвердження доопрацьованого плану санації боржника за участю інвестора ПП «Виробничо - комерційна фірма «Гермесімпекс», та щодо необхідності продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на строк виконання плану санації (у разі його затвердження судом).
4.Інвестору - ПП «Виробничо - комерційна фірма «Гермесімпекс», - надати до суду в строк до 19.12.2011 відомості щодо фінансового та майнового стану ПП «Виробничо - комерційна фірма «Гермесімпекс», документальне підтвердження його здатності бути інвестором.
5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; керуючому санацією Бохану О.С.; інвестору - ПП «Виробничо - комерційна фірма «Гермесімпекс»; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Явка у судове засідання керуючого санацією боржника Бохана О.С. та членів комітету кредиторів, представника інвестора є обовязковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
