КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" серпня 2017 р. Справа №911/4590/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів : Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Національної академії наук України, м. Київ
до Козинської селищної ради, смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дитячий оздоровчо-лікувальний комплекс санаторного типу „Ясний" Акціонерного товариства закритого типу „ЛК Феофанія", смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М.) позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 11.08.2017 та доданих до неї документів, скаржником не надано докази її надсилання акціонерному товариству закритого типу «ЛК Феофанія».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 не приймається до розгляду і повертається з доданими до неї документами скаржнику.
За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 не розглядається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, 95 та п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна
