Справа № 2-239/2008 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого – судді Гнипа О І
при секретарі Бородіній В В
з участю
представника позивача ОСОБА
відповідача ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА до ОСОБА про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В :
Позивач орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА до відповідача ОСОБА в якому просив позбавити ОСОБА батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ В обґрунтування своєї позовної вимоги у позові орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області зазначив про те що відповідач є матір’ю малолітнього ОСОБА та ухиляється від виконання обов’язків по утриманню вихованню та матеріальному забезпеченню свого сина Вона веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями ніде не працює кошти які отримує на дитину витрачає не за призначенням підсобного господарства не тримає не піклується про здоровся дитини забезпечення її продуктами харчування Абсолютно не цікавиться навчанням ОСОБА у школі Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК дитина потребує навчання за програмою спеціальної (допоміжної школи Але мати на це не звертає уваги Санітарний стан житлового приміщення в якому проживає дитина незадовільний у будинку брудно постільна білизна відсутня На профілактичні бесіди з боку дирекції школи класного керівника працівників служби у справах дітей відповідач не реагує Внаслідок вищезазначених діянь ОСОБА у сім’ї склалися умови які шкодять інтересам дитини
У судовому засіданні представник позивача спеціаліст 1 категорії служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації ОСОБА позов підтримала повністю пояснила про те що ОСОБА необхідно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА тому що для цього є всі необхідні підстави Зокрема при обстеженні побутових умов відповідача встановлено що дитина у відповідача брудна спить у брудній білизні ОСОБА не засвоює навчальної програми Вдома у відповідача збираються великі компанії з якими відповідач вживає алкоголь ОСОБА стороною позивача надавався місяць на виправлення до подання позову до суду але вона на це не зреагувала На даний час ситуація не змінилася Просила суд позов задовольнити повністю
Відповідач ОСОБА у судовому засіданні позов не визнала повністю проти обставин викладених у позові заперечила та пояснила про те що для сина у неї все є дитина у неї не голодна у хаті у неї був безлад тому що вона ремонтувалася на роботу вона не влаштувалася оскільки у місцевому сільгосппідприємстві роботи немає алкогольними напоями зараз вона не зловживає оскільки закодувалася Просила суд у позові відмовити повністю
Допитаний як свідок ОСОБА у судовому засіданні показав про те що він працює Машівським сільським головою і йому відомо що відповідач не піклується належним чином про свою дитину
Допитана як свідок ОСОБА у судовому засіданні показала про те що вона працює директором місцевої школи в с Машеве Семенівського району Чернігівської області ОСОБА навчається в школі з 2006 року У дитини є певні вади розвитку мовлення Для виправлення цих вад він потребує навчання у відповідному спеціальному навчальному закладі але мати вжити заходів для цього не може зза цього дитина почуває себе не зовсім комфортно Дирекція школи звертала увагу матері на те що у малолітнього сина брудні зошити але реакція відповідача на це була негативною
Допитана як свідок ОСОБА у судовому засіданні показала про те що вона працює вчителем місцевої школи в с Машеве Семенівського району Чернігівської області і є керівником класу де навчається ОСОБА Як класний керівник ОСОБА вона може охарактеризувати його як складну дитину оскільки у нього дефект мови і йому потрібна логопедична допомога тому що дитині важко спілкуватися На даний час по математиці він не може оперувати навіть паличками Дитина приходила до школи неохайна Відповідач іноді ходить напідпитку запрошує додому друзів і п’яні компанії
Суд вислухавши представника позивача відповідача допитавши свідків вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин
У справі встановлено що відповідач є матір’ю малолітнього ОСОБА та ухиляється від виконання обов’язків по утриманню вихованню та матеріальному забезпеченню свого сина Вона веде аморальний спосіб життя зловживає алкогольними напоями ніде не працює кошти які отримує на дитину витрачає не за призначенням не піклується про здоров’я дитини забезпечення її продуктами харчування не цікавиться навчанням сина у школі Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК дитина потребує навчання за програмою спеціальної (допоміжної школи але мати на це не звертає уваги Санітарний стан житлового приміщення в якому проживає дитина незадовільний у будинку брудно На профілактичні бесіди з боку дирекції школи працівників служби у справах дітей відповідач не реагує Внаслідок вищезазначених діянь ОСОБА у сім’ї склалися умови які шкодять інтересам дитини
Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини що є безумовною підставою для позбавлення її батьківських прав відповідно до вимог п 2 ч 1 ст 164 Сімейного кодексу України
Доводи відповідача із приводу невизнання обставин зазначених у позові суд відхиляє тому що вони у повному обсязі спростовуються показаннями вищезазначених свідків
Оскільки позов підлягає задоволенню то за рішенням суду з відповідача необхідно стягнути в доход держави судові витрати
Керуючись ст ст 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА до ОСОБА про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю
Позбавити батьківських прав ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ щодо її малолітньої дитини – ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ
Стягнути з ОСОБА в доход держави державне мито у розмірі 17 (сімнадцять ) гривень
Стягнути з ОСОБА в доход держави витрати за інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 (сім гривень 50 копійок
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя О І Гнип
