Справа № 2- 239 /2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої-судді: Галій О. Й.
при секретарі - Опока Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ "Львівобленерго" в особі Жидачівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про відшкодування збитків, заподіяних відповідачем внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи позовні вимоги тим, що в будинковолодінні ОСОБА_1 13.12.06 р. зафіксовано порушення, а саме: накид проводів на лінію електропередавання для під»єднання електропроводки в будинку. Електролічильник відсутній. Своїми протиправними діями відповідач завдав збитки в розмірі 2375 грн. 48 коп. Дану суму представник позивача просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача 2375 грн. 48 коп. Крім того, доповнив, що 16.02.2006 р. згідно завдання на відключення абонентів, будинковолодіння ОСОБА_1. було відключено від електропостачання, в зв»язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання, а саме: 13.02.08 p., 22.03.08 р. без поважних причин не з'явився , хоча належним чином був оповіщений про час і місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу повісток в судові засідання та попередження про неявку в судове засідання, в якому роз»яснено право на представлення його інтересів в суді іншою особою за довіреністю. В сьогоднішнє судове засідання втретє не з»явився, надіслав повідомлення про те, що ніяких актів щодо Жидачівського РЕМ не підписував. Явку до суду йому не дозволяє старість. Суд вважає, виходячи з наведеного, за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити.
Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Дана обставина підтверджується долученим до справи актом: № 091770 від 13.12.2006 р. і протоколом засідання комісії: № 4 від 26.12.06 р. та актом розрахунку збитків.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки, відповідачем порушені договірні зобов"язання, які регулюються безпосередньо вищевказаними Правилами та не допускають зменшення розміру відшкодування ( з посиланням на матеріальне становище) через те суд вважає, що до відшкодування підлягає заявлена сума 2375.48 грн. На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 224- 229 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 :
- на користь ВАТ "Львівобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання
Жидачівського РЕМ ВАТ "Львівобленерго" № 26032302301 в філії № 6313 м. Жидачів , відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО : 385167, код за ЄДРПОУ: 00131587- 2375 ( дві тися триста сімдесят п»ять) грн. 48 коп., заподіяних збитків ;
- та 51 грн судового збору і ЗО грн на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення на
поточний рахунок Жидачівського РЕМ р/р 26000301301 МФО 385167 ЗКПО 00131587 в філії
"Жидачівського відділення Ощадного банку № 6313.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
