Справа № 2-239/2008
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
08.04.2008 р Тернівський районний суд м Кривого Рогу
в складі головуючого - судді Лиходєдова АВ
при секретарі Поліян ІВ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо до ОСОБА про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування за договором страхування майна
ВСТАНОВИВ
ТДВ «СК «Кредо» у березні 2007 р звернулося до суду з позовом про стягнення в порядку регресу з ОСОБА 3963,33 грн посилаючись на те що 28.09.2004 р ОСОБА керуючи автомобілем ГАЗ - 32213, державний номерний знак 175-04АЕ рухаючись по вул Мелешкіна в мКривому Розі скоїв дорожньо - транспортну пригоду та допустив зіткнення з автомобілем „Фольксваген Транспортер державний номерний знак 578-01АЕ який належить ОСОБА В результаті зазначеної ДТП автомобілю « Фольксваген Транспортер» було завдано пошкоджень Вказаний автомобіль був застрахований за договором страхування № KRPOUA1506042961 від 15.06.2004 р в ТДВ „СК „Кредо ОСОБА № автотоварознавчого дослідження вартість відновлюючого ремонту автомобіля « Фольксваген Транспортер » склала 7261,19 грн З урахуванням умов договору страхування № KRPOUA НОМЕР сума страхового відшкодування складає 3963,33 грн По адміністративній справі у відношенні ОСОБА постановою Тернівського районного суду мКривого Рогу за ст КпАП України провадженням закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст 38 КУпАП
Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки причину неявки суду не повідомляв Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст 224 ЦПК України
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини
Судом установлено що 28.09.2004 р сталася ДТП з вини водія ОСОБА який керував автомобілем ГАЗ - 32213, державний номерний знак 175-04АЕ (ас Вартість відновлюючого ремонту автомобіля „Фольксваген Транспортер державний номерний знак 578-01АЕ який був застрахований позивачем згідно договору № KRPOUA1506042961 від 15.06.2004 p., складає 3963,33 грн (ас
З дослідженого в судовому засіданні договору страхування № KRPOUA1506042961, страхового акту № 2455 від 28.12.2004 р (ас вбачається що розмір страхового відшкодування складає 3963,33 грн
ОСОБА видаткового касового ордеру № 1 від 10.01.2005 р (ас позивач провів страхове відшкодування ОСОБА
Відповідно до ст 993 ЦК України до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором страхування майна в межах фактичних витрат переходить право вимоги яке страхувальник або інша особа що отримала страхове відшкодування має до особи відповідальної за заподіяну шкоду
Статтею 1187 ЦК України передбачено що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом механізмом іншим обєктом використання зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку
Відповідно до ч ст 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування
Керуючись ст Закону України « Про страхування», стст 993, 1187,1191 ЦК України стст 10,11,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України суд –
ВИРІШИВ
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо до ОСОБА про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування за договором страхування майна - задовольнити
Стягнути з ОСОБА на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Кредо 3963 грн 33 коп виплаченої суми страхового відшкодування за договором страхування майна 51 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи а всього 4044 грн 33 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м Кривого Рогу шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
