Справа № 2-1342/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього доньки –ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про надання дозволу на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон та на тимчасовий її виїзд виїзд за кордон,-
В С Т А Н О В И В:
26.01.2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач перебуває за кордоном, не має можливості надати дозвіл для виїзду їх дочці за межі України, а така потреба існує, так вона має намір виїхати з дочкою за кордон, з метою відвідати її родичів, які мешкають у Російській Федерації. На підставі зазначених обставин просить суд надати дозвіл на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_2, без згоди батька ОСОБА_3, та надати дозвіл на тимчасовий її виїзд за кордон без згоди батька.
У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про час, місце розгляду справи не з’явилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд позов задовольнити на підставах зазначених в позовній заяві, та розглянути справу у її відсутності.
Представник служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради надіслала до суду заяву про підтримку позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач є громадянами України, та батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, остання має родичів в Російській Федерації, але не може їх відвідати разом з дочкою, так як для оформлення проїзних документів та виїзду за кордон, необхідний письмовий дозвіл батька ОСОБА_3- відповідача по справі.
Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За повідомленням Департаменту консульської служби МЗС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зараз перебуває в м.Коломбо в Шрі-Ланці на невизначений час, що ускладнює отримання від нього письмової згоди на виїзд дитина за кордон, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає за можливе дозволити виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 18-річчя, з України без письмової згоди її батька - ОСОБА_3
Зазначене відповідає вимогам ст. 4 ч.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», в якому зазначено, що за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Керуючись ст.ст.10,60,212,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 154,155 СК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього доньки –ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд її виїзд за кордон - задовольнити.
Дозволити оформлення проїзних документів дитини для виїзду за кордон на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дозволити тимчасовий виїзд за кордон, за межі України, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 18-річчя, без письмової згоди її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
