Справа № 2 - 1342/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі головуючого: судді - Ковєй Л.В.
При секретарі - Денисенко Н.В.
За участю позивача - ОСОБА_1
За участю відповідача - ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 28.04.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався виконкомом Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 2, і проживала однією родиною по липень місяць 2011 року, після сімейно - шлюбні відносини припинили.
Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і на утримання якої було стягнуто аліменти.
Спільного майна не мають.
Причиною розпаду родини, послужила та обставина, що сторони мають різні погляди на життя, втрачено почуття любові та поваги, на яких ґрунтується сім»я, і на цій підставі відбувалися сварки, що і привело до розпаду родини і позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 28.04.2009 року, шлюб реєструвався виконкомом Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 02, а проживали однією родиною з січня місяця 2009 року і по липень місяць 2011 рік, а потім припинили родинні відносини, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, та пояснення сторін.
Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів не вирішено.
Є спільне майно.
На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони однією родиною не мешкають більше року, мір до встановлення родинних відносин прийнято не було, що свідчить про те, що родина розпалася остаточно, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на відповідача, враховуючи що шлюб у сторін перший, тому підлягає стягненню 17 гривень.
На підставі ст. ст. 104, 110-112 СК України і керуючись ст.ст. 15,27,31,60,131,88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И РІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2009 року, виконкомом Бугаської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 02 розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1
При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень, на користь держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати.
Рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апелляційного суду Донецької області, через Волноваський районним судом.
Суддя:
