Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/11783/13-к
Провадження № 1-кп/159/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06 жовтня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель клопотання ОСОБА_12 про відвід складу суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012020020000017 від 21.11.2012 року, щодо: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , -
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
06.10.2015 року від ОСОБА_12 надійшла письмова заява про відвід усього складу суду у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема прокурор, захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 заперечують проти задоволення заявленого клопотання через його безпідставність, захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання свого підзахисного, обвинувачена ОСОБА_10 покладається на розсуд суду, приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_12 підставою для відводу суддям колегії вказує те, що обвинувальний акт, реєстр матеріалів та цивільний позов судом не визнано такими, що не відповідають нормам чинного законодавства та не відправлені прокурору. Також зазначає, що суд фактично відмовив їй у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, чим порушив її право на захист.
Колегія суддів, ознайомившись з наведеними в заяві обставинами вважає, що заявлений відвід не ґрунтується на нормах чинного законодавства, є безпідставними та необґрунтованими.
Статтею 75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
На жодну із цих обставин обвинувачена ОСОБА_12 у своїй заяві не посилається.
Суд вважає, що зазначені у заяві ОСОБА_12 підстави для відводу є надуманими та не відповідають дійсності.
Так, в процесі судового розгляду даного провадження в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, ОСОБА_12 та її захисник ОСОБА_7 заявляли клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, їх клопотання було задоволено, матеріали надані для ознайомлення та вони з ними ознайомилися, про що вони повідомили суд в наступному судовому засіданні. Крім того, судом розглянуто клопотання про повернення обвинувального акту, реєстру матеріалів та цивільного позову, та прийнято вмотивоване рішення, з посиланням на норми КПК, про відмову в задоволенні клопотання
Тобто, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для відводу колегії суддів.
Оскільки обставини, які наведені обвинуваченою ОСОБА_12 , не відповідають дійсності та не є підставою для відводу складу колегії суддів, а тому такий відвід є необґрунтованим та вказана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про відвід усього складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_14
СУДДІ: ОСОБА_15
ОСОБА_16 НАВАЛЯНИЙ
