Провадження № 1-кп/161/423/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
місто Луцьк 09 жовтня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого : Квятковського М.С.,
суддів: Артиша Я.Д., Кихтюка Р.М.,
при секретарі судового засідання: Куденчук О.М.,
за участю прокурора: Покидюка В.М.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12012020020000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.
10 червня 2013 року, ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду відносно ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
23 вересня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні прокурор Покидюк В.М., обвинуваченні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважають, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, захисник-адвокат ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам закону.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, з огляду на те, що:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстави для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд вважає, що відсутні;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Крім того, 27.09.2013 року до суду від прокуратури Волинської області надійшло кримінальне провадження №12013020020000242 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ч.3 ст.212; ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 жовтня 2013 року, про призначення судового розгляду, кримінальне провадження №12013020020000242 відносно ОСОБА_7 було передане для вирішення питання про його об'єднання з судовим провадженням про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Зважаючи , що ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, так як і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні, в тому числі, одних і тих же кримінальних правопорушень, вчинених організованою групою осіб, а тому, з метою всебічності і повноти розгляду кримінальних проваджень, необхідно їх об'єднати в одне провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України (в редакції 2012 року), суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12012020020000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України об'єднати з кримінальним провадженням №12013020020000242, яке надійшло до суду 27.09.2013 року, від прокуратури Волинської області, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.1 ч.3 ст.212; ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, та присвоїти №161/11783/13-к, провадження №1-кп/161/587/13.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати колегіально у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: / підпис /
Згідно з оригіналом
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський