Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/11783/13-к
Провадження № 1-кп/159/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 08 вересня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель заяву-клопотання ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012020020000017 від 21.11.2012 року, щодо: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.
Перед початком чергового судового засідання 08.09.2015 року від ОСОБА_12 надійшло письмове клопотання про розгляд матеріалів досудового розслідування окремим провадженням.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, більшість яких покладаються на розсуд суду, суд приходить до переконання про безпідставність заявленого клопотання виходячи з наступного.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11.06.2014 року було об`єднано в одне провадження кримінальні провадження щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Згідно положень ст.ст. 217 та 334 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Судом встановлено, що органами досудового слідства інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , кримінальні правопорушення, в яких визначають участь ОСОБА_12 у їх вчиненні разом з іншими обвинуваченими, а тому, на переконання суду, окремий судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_12 від кримінальних проваджень інших обвинувачених, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 217 КПК України рішення про виділення матеріалів провадження не може бути оскаржене.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, ОСОБА_15 , -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про розгляд матеріалів досудового розслідування окремим провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_16
СУДДІ: ОСОБА_17
ОСОБА_18 НАВАЛЯНИЙ
