Справа № 6-144/11
У Х В А Л А
Іменем України
"23" вересня 2011 р. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою Кредитної спілки “Благо”про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області та ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
КС “Благо”звернувся до суду з заявою, в якій зазначила, що виконавчий лист № 2-1160/2009 був втрачений. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
В судове засідання заявник представника не направив. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника.
Відділ ДВС Бердянського МРУЮ в судове засідання представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Справу розглянуто за відсутності осіб, які не з’явилися, згідно ст. 370 ЦПК України.
Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно рішення у справі № 2-1160/2009 від 06 липня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь Кредитної спілки “Благо”заборгованість за кредитним договором: за кредитом –5091,50 грн., за нарахованими відсотками –3311,45 грн., а також судові витрати –судовий збір 84,03 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи –30 гривень, всього 8516,98 грн..
Відповідно до листа відділу ДВС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області від 08.08.11 року № 33819 30 листопада 2009 року державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 40 ЗУ “Про виконавче провадження”винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Згідно довідки КС “Благо”від 19.08.11 року станом на 19.08.11 року постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та виконавчий лист № 2-1160/2009 виданий 29.06.09 року до КС “Благо”не надходили.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки “Благо”про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1160/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Благо”заборгованості за кредитним договором: за кредитом –5091,50 грн., за нарахованими відсотками –3311,45 грн., а також судових витрат –судовий збір 84,03 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи –30 гривень, всього 8516,98 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В.Парій
