Дата документу 05.02.2012 Справа № 6-144/11
Номер провадження 6/814/23053/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника ВДВС Тальнівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя №2-3351 від 16.07.2001р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. 16.07.2001 р. по справі був виписаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини.
12.03.2003 р. вказаний виконавчий лист був направлений державним виконавцем до бухгалтерії ТОВ ім.. Доманицького, с. Колодисте Тальнівського р-ну, за місцем роботи боржника для проведення відрахувань із заробітної плати.
Постановою Господарського суду Черкаської обл. №01/3171 від 03.03.2004 р. ТОВ ім.. Доманицького визнано банкрутом та ліквідовано.
Виконавчий лист №2-3351 від 16.07.2001 р. до ВДВС Тальнівського РУЮ після ліквідації ТОВ ім.. Доманицького не повернуто.
Начальник ВДВС Тальнівського РУЮ просить видати дублікат виконавчого листа у відношенні боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що його оригінал загубився при пересилці.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.
Суд, перевіривши матеріали справи №2-3351 за 2001 р., вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступиних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-3351 за 2001 р., 16.07.2001 р. по ній було виписано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини.
10.09.2001 р. виконавчий лист у відношенні боржника ОСОБА_2 надійшов на виконання до ВДВС Тальнівського РУЮ.
12.03.2003 р. вказаний виконавчий лист був направлений державним виконавцем до бухгалтерії ТОВ ім.. Доманицького, с. Колодисте Тальнівського р-ну, за місцем роботи боржника для проведення відрахувань із заробітної плати.
Постановою Господарського суду Черкаської обл. №01/3171 від 03.03.2004 р. ТОВ ім.. Доманицького визнано банкрутом та ліквідовано.
Виконавчий лист №2-3351 від 16.07.2001 р. до ВДВС Тальнівського РУЮ після ліквідації ТОВ ім. Доманицького не повернуто.
Вказані обставини сторонами не спростовані.
За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання. Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Подання начальника ВДВС Тальнівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-3351 відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2001р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів для направлення його на виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
