10.05.11
№ 6-144/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання заяви неподаною
та повернення позовної заяви
10 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого лита,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою від 18.04.2011 року зазначене подання було залишено без руху у зв‘язку з недодержанням вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявнику наданий судом строк для усунення зазначених недоліків протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали.
Заявник отримав вищезазначену ухвалу суду 28.04.2011 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, однак недоліки у встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначене заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма додатками до неї документами, оскільки строк закінчився, але недоліки не виконані.
Одночасно, суд роз’яснює заявнику, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого лита вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Суркова
