Справа № 6-144/11
У Х В А Л А
Іменем України
24.01.2011 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Поліщука Р.А.
при секретарі - Філатовій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
22.01.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Нікопольського відділення Кредитної спілки «Аккорд»видано судовий наказ № 2н-1281/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в розмірі 10995,26 грн., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 84 грн. 97 коп.
19.01.2011 року відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу № 2н-1281/08, посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню віщезазначеного судового наказу було встановлено, що боржник працює на посаді директора ПП «Ізоліт Метал Сервіс»(м. Нікополь, вул. Г.Чорнобиля 104-А). 21.07.2008 року за місцем роботи ОСОБА_1 державним виконавцем було направлено розпорядження з метою звернення стягнення на заробітну платню боржника. З метою отримання інформації про стан утримання та перерахування заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»державним виконавцем було здійснено вихід за юридичною адресою ПП «Ізоліт Метал Сервіс»в ході якого встановлено, що на теперішній час підприємство за адресою м. Нікополь, вул. Г.Чорнобиля 104-А не знаходиться. Також, з метою з'ясування зазначених обставин, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в ході якого встановлено, що боржник на теперішній час за даною адресою не мешкає. Таким чином, виконавчий документ № 2н-1281/08 від 22.01.2008 року виданий Нікопольським міськрайонним судом було втрачено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ВДВС Нікопольського МРУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції -задовольнити.
Видати відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції дублікат судового наказу № 2н-1281/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нікопольського відділення Кредитної спілки «Аккорд»заборгованості по кредиту в розмірі 10995,26 грн., витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 84 грн. 97 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Р. А. Поліщук
