Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. № 12/364"НМ"
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
За позовом:Житомирської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експуатаційний відділ міста Житомира (м. Житомира)
- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (м. Івано-Франківськ) в особі Шепетівського військового лісгоспу (м. Шепетівка),
2) Військової частини НОМЕР_1 (с. Тетерівка Житомирського району)
3) Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" (м. Житомир)
до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (м. Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Житомирської обласної ради (м. Житомир)
2) Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)
3) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)
4) ОСОБА_1 (с. Тригір`я Житомирського району )
5) ОСОБА_2 (с. Тригір`я Житомирського району )
6) ОСОБА_3 (с. Дениші Житомирськогорайону)
7) ОСОБА_4 (с. Дениші Житомирського району)
8) ОСОБА_5 ( с. Дениші Житомирського району)
9) ОСОБА_6 (с. Тригір`я Житомирського району )
10) ОСОБА_7 ( с. Тригір`я Житомирського району)
11) ОСОБА_8 (с. Дениші Житомирського району)
12) ОСОБА_9 (с. Тригір`я Житомирського району)
13) ОСОБА_10 (с. Тригір`я Житомирського району)
14) ОСОБА_11 (с. Тригір`я Житомирського району
15) ОСОБА_12 (с. Тригір`я Житомирського району
16) ОСОБА_13 (с. Тригір`я Житомирського району
17) ОСОБА_14 (с. Тригір`я Житомирського району
18) ОСОБА_15 (с. Тригір`я Житомирського району
19) ОСОБА_16 (с. Тригір`я Житомирського району
20) ОСОБА_17 (с. Тригір`я Житомирського району
21) ОСОБА_18 (с. Тригір`я Житомирського району
22) ОСОБА_19 (с. Тригір`я Житомирського району)
23) Сельцової Ванди Володимирівни ( м. Житомир)
24) Буківської сільської ради (с. Буки Житомирського району)
25) Денишівської сільської ради (с. Дениші Житомирського району)
про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях МО України та звільнення 2173 га земель
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області з 13 травня 2004 року розглядається позов військового прокурора Житомирського гарнізону поданого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Житомирської КЕЧ району (правонаступник -Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир ), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.05.2005р. про заборону Житомирському державному лісогосподарському підприємству (правонаступник Державне підприємство "Житомирське лісове господарство") ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях загальною площею 2210 га, які належать Міністерству оборони України, та зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняті землі на загальній площі 2210 га ( а. с. 164 Т.2).
В ході нового розгляду спору ухвалою від 18.10.2012р. господарський суд призначив у справі № 12/364"НМ" судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту - Лазарчук ВіліславіВіталіївні (Свідоцтво № 870 від 29.10.2004 року).
Ухвалою від 23.09.2013р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта Лазарчук В.В. від 22.08.2013р. в частині витребування додаткових доказів, одночасно зупинив провадження у справі.
10.02.14р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Лазарчук В.В. за №вих.36 від 07.02.2014р. з наступних питань:
1) надати звіт, де вказані геодезичні прив`язки , абриси, обрахунки координат поворотних точок меж земельної ділянки, наданої в постійне користування КЕЧ В/Ч НОМЕР_2 , що визначались станом на 1978рік ;
2) надати документацію із землеустрою (або каталог координат поворотних точок), яка визначає точні межі і площу земельних ділянок під об`єктами природно-заповідного фонду: заказник місцевого значення "Замок Терещенка", лісовий заказник місцевого значення діброва "Над Тетеревом", ботанічні пам`ятки природи місцевого значення "Урочище Тригір`я" та "Вікові дуби".
У клопотанні судового експерта одночасно пропонується розглянути можливість виконання землевпорядних робіт по встановленню меж зазначених земельних ділянок під об`єктами природно-заповідного фонду ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" за відповідними договорами на виконання робіт, у разі відсутності документації із землеустрою.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012№4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" ( далі - Постанова № 4).
З урахуванням вищенаведеного, господарський суд прийшов до висновку призначити до розгляду клопотання судового експерта Лазарчук В.В. за №вих.36 від 10.02.2014р. згідно резолютивної частини ухвали суду.
Окрім того, судовий експерт Лазарчук В.В. просить суд забезпечити проведення об`єктів дослідження на місцевості, а оскільки проведення натурного обстеження та обмірів на даний час ускладнено у зв`язку із складними погодними умовами (сніги, низька температура), просить суд перенести вищевказані дії на пізніший термін - орієнтовно квітень 2014р. та продовжити термін виконання судової земельно-технічної експертизи у справі.
У п. 17 Постанови № 4 роз`яснюється, що погодження судом більш розумного строку для проведення судової експертизи здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Клопотання судового експерта Лазарчук В.В. за №вих.36 від 07.02.2014р. в частині погодження більш розумного строку для проведення судової експертизи у цій справі буде розглянуто судом в засіданні суду для з`ясування їхньої думки з даного питання.
Керуючись ст. ст. 31, 41, 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі 12/364"НМ" поновити.
2. Призначити засідання для розгляду клопотання судового експерта Лазарчук В.В. від 10.02.14р. за №вих.36 про витребування додаткових доказів та погодження більш розумного строку для проведення судової земельно-технічної експертизи на "24" лютого 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.
3. Для належного проведення у справі судової земельно-технічної експертизи учасникам судового процесу вчинити наступні дії:
3.1 Житомирській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України та Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомира_
- надати в засідання суду звіт, де вказані геодезичні прив`язки , абриси, обрахунки координат поворотних точок меж земельної ділянки, наданої в постійне користування КЕЧ В/Ч НОМЕР_2 , що визначались станом на 1978рік .
При розшуку зазначеного доказу враховувати, що Державний акт на право користування землею загальною площею 15724,8 га ( серія Б № 022537 ) Житомирській КЕЧ району в/ч 29261 виготовлено 14. 11.1978р. та видано 29.12.1978 року Житомирським філіалом Республіканського проектного інституту по землевпорядкуванню "Укрземпроект" за підписом уповноважених осіб Житомирського облвиконкому, правонаступником якого є Державне підприємство "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
3.2. Державному підприємству "Житомирське лісове господарство"
- надати в засідання суду документацію із землеустрою (або каталог координат поворотних точок), яка визначає межі і площу земельних ділянок під об`єктами природно-заповідного фонду: заказник місцевого значення "Замок Терещенка", лісовий заказник місцевого значення діброва "Над Тетеревом", ботанічні пам`ятки природи місцевого значення "Урочище Тригір`я" та "Вікові дуби".
У разі відсутності документації із землеустрою, викласти власну правову позицію стосовно можливості укладення з ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" договорів на виконання землевпорядних робіт по встановленню меж земельних ділянок під об`єктами природно - заповідного фонду в межах строку проведення судової експертизи у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 44 ГПК України склад судових витрат , пов`язаних з розглядом справи, не є вичерпним.
4. Прокурору, позивачам , відповідачу та третім особам - юридичним особам викласти власну правову позицію стосовно погодження більш розумного строку проведення судової експертизи у справі.
5. Про дату , час та місце засідання суду повідомити прокурора, сторін спору та третіх осіб - юридичних осіб.
6. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін, третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження на участь в судовому процесі. Явку судового експерта Лазарчук В.В. в засіданні суду визнати обов`язковою.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2 - позивачу Міністерству оборони України ( 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) рек.
3 - позивачу Квартирно - експлуатаційному відділу м. Житомир ( 10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20) - рек.
4 - Житомирській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України ( 10014, Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20) - рек.
5 - відповідачу Державному підприємству "Житомирське лісове господарство" (вул. Чапаєва,14, м. Житомир) - рек.
6- третій особі Державному підприємству "Житомирський військовий лісгосп" (10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, 120) - рек.
7 - судовому експерту Лазарчук В.В. на адресу ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" (Житомирська обл., м. Житомир, м-н Перемоги, 5/1, кв. 57) рек.
8 - прокуратура Житомирської області ( вступила в справу в інтересах відповідача) ( в книзі нарочним)
9 - третій особі Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" ( 76014, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Л.Ребета, буд. 6) -рек.
10 - третій особі Шепетівський військовий лісгосп ( пров. К.Маркса,18 , м. Шепетівка Хмельницька область ) -рек.
11 - третій особі Військовій частині НОМЕР_1 (с. Тетерівка) -рек.
12 - третій особі Житомирській обласній раді ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,1) -рек.
13 - третій особі Житомирській обласній державній адміністрації ( 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,1) -рек.
14 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації ( м. Житомир, вул. Л. Українки ,1 ) -рек.
15 - третій особі Буківській сільській раді (с. Буки Житомирського району) -рек.
16 - третій особі Денишівській сільській раді (с. Дениші Житомирського району) - рек.
